BVB Aktie: institutionelle Anleger (BVB)

george, berlin, Samstag, 14.10.2017, 12:25 (vor 2384 Tagen) @ herrNick

Die inst, Anleger verkauften nicht aus irgendwelchen Anpassungsgründen, sondern aus fundamentalen Gründen.

Das ist eher falsch. Sie definieren Anlagestrategien und leiten daraus Musterportfolien ab. Innerhalb dieser Musterportfolien werden dann genau zu Anpassungsgründen Titel zugekauft und verkauft. Ab und zu ändern sich die Musterportfolien, aber nicht aufgrund der Tatsache dass Merino verkauft wird ;-).

Kein Mensch hat hier jemals behauptet, daß inst. Anleger wegen Merino kaufen oder verkaufen. Was ist das wieder für eine Polemik? Unglaublich. Durch so einen Blödsinn wird die Diskussion nur verlangsamt.

Extrem viel wurde von den inst. Anlegern verkauft als die CL verpasst wurde, die Investitionsquote sank sehr deutlich. Es hatte also fundamentale Gründe.

Genau diese fundamentalen Gründe sind wesentlich und nix anderes. Weil u.a. durch den Dembele Deal eine Neubewertung erforderlich wäre (so formuliert es BVB Analyst Bankhaus Lampe) kommt es zu deutlich höheren Kurszielen und sehr offensichtlich folgen viele inst. Anleger dieser Einschätzung und kaufen. Dabei gibt es sehr viele vollkommen neue inst. Anleger, aber eben auch die üblichen Verdächtigen.

Der BlackRock Fonds iShares Core MSCI EAFE müsste keine einzige BVB Aktie besitzen und es ist ein Unterschied, ob BlackRock 0,7% der BVB Aktien hält oder 1,1% eben weil dies nicht der einzige Fonds ist.

Man muss bei diesen wirklich sehr sehr sehr einfachen Dingen kein großes Wissen haben, es reicht ein banales Halbwissen. Halbwissen ist nicht gefährlich, Halbwissen ist banal. Es ist genauso banal wenn ich mir einen Gebrauchtwagen kaufe und damit ein gewisses Risiko eingehe, weil ich nicht der absolute Experte für Gebrauchtwagen bin.

Hier wird wiederholt dargestellt, irgendwas an diesen sehr einfachen Dingen wäre gefährlich.

Wenn man das auch noch mit einer derartigen Inbrunst tut, dabei sich in der Wortwahl so dermaßen echauffiert, dann kann ich nur sagen, daß Halbwissen befindet sich sehr sehr offensichtlich eher auf der anderen Seite.

Börse ist nicht gefährlich, sondern recht simpel. Wenn tatsächlich wie von Lampe prognostiziert 94,9 Mio Nettogewinn im laufenden Geschäftsjahr zu erwarten sind, dann steigt der Kurs, dies tut er nicht in 1-2 Tagen oder Wochen, sondern in einem längeren Zeitraum. Der Aktienkurs ist bis jetzt gestiegen, weil mehrheitlich viele inst. Anleger eingestiegen sind. Wie es zukünftig weiter geht, ist natürlich spekulativ. Aber gefährlich ist so etwas nicht. Wer Aktien kauft, hat eventuell einen kurzfristigen Verlust oder aber sogar über einen längeren Zeitraum, das hat aber mit "gefährlich" nix zu tun.

Solche Begrifflichkeiten sind eine vollkommen unzulässige Polemik, die niemandem in der Diskussion irgendwas bringen. Daß sich der BVB Aktienkurs in 7 Jahren verachtfacht hat und dabei den DAX dramatisch geschlagen hat, ist durch fundamentale Fakten sehr simpel gerechtfertigt, man konnte diese Fakten sehr einfach handeln. Dabei muss man auch mal eine 50% Konsolidierung ertragen können wie nach 2010 oder eine 40% Konsolidierung wie nach 2014. Aber nie wurde jemals etwas anderes behauptet.

Nie hat jemand geschrieben, wegen Merino steigen inst. Anleger ein, das ist sinnloser Sonderunsinn. Es wurden einfach nur Fakten aufgeschrieben, sonst nix.

Der BlackRock Fonds iShares Core MSCI EAFE müsste keine einzige BVB Aktie besitzen, falls Borussia Dortmund schlechte Bianzzahlen hätte, würde iShares Core MSCI EAFE keine einzige BVB Aktie kaufen. Furchtbar simpel.