BVB Aktie: institutionelle Anleger (BVB)

george, berlin, Samstag, 14.10.2017, 17:37 (vor 2384 Tagen) @ Conny Kramer

Konkret werde ich zukünftig häufiger zur BVB Aktie schreiben, bis jetzt tat ich das eher selten.

Nur zu. Die Mods werden begeistert sein, wenn jemand ihr Forum missbraucht, um mit nachweislich sachlich falschen Behauptungen eine Aktie und/oder seinen Blog zu pushen.

Ein allerletztes Mal: die iShares-Fonds von BlackRock sind passive Fonds, egal auf welchen Index. Die Entscheidung Aktien in diesen Fonds zu investieren oder nicht fällt allein auf Basis eines Risikomodells mit dem Zweck den Index möglichst optimal zu tracken und impliziert keine Aussage über eine Performance-Erwartung. Jeder, der sich nur entfernt mit der Sache auskennt kann und wird dir das bescheinigen. Wer trotzdem - auch nach mehrmaligem Hinweis - das Gegenteil behauptet, der lügt offensichtlich bewusst.

Meine Güte. Natürlich ist mir klar, daß es passive Fonds sind, habe nie etwas anderes behauptet. Ob der Fonds überhaupt BVB Aktien hat, war das Entscheidende. Du hattest von einem kleineren BlackRock Fonds geschrieben, wo auch Juve drin wäre, dieser Fonds kauft aber z.Z. gar nicht, darum ging es nicht und das steht auch ausdrücklich im Ausgangsposting:

"Die Käufe von BlackRock setzen sich auch weiterhin fort. Es wird beinahe täglich gekauft, vorrangig für einen BlackRock Fond der eben nicht einen kleinen Index abbildet, nämlich iShares Core MSCI EAFE. Ein sehr breit gestreuter Fond mit internationalen Aktien von teilweise sehr großer Börsenkapitalisierung. Die Aussage vom Kicker Print vom 18.9. daß BlackRock sich einen nennenswerten Anteil sichern würde, bezog sich also offenkundig nicht nur auf bereits vollzogene Trades."

Nichts an dieser simplen Aussage war falsch. Da sind keine Juve Aktien drin, BlackRock hält nicht 0,7% sondern 1,1% vom BVB und genau das ist ein klarer Unterschied. Für Dich nicht, für mich aber sehr wohl.

So wie der norwegische Staatsfond sich 0,39% aller BVB Aktien gesichert hatte, dann aber entschied stattdessen auf die jetzige Gewichtung hochzufahren, nämlich 0,75%
dieser norwegische Staatsfond müsste keine einzige BVB Aktie besitzen, so wie er eben auch keine Juve Aktien besitzt. Der norwegische Staatsfond könnte die Gewichtung auch auf 1,3% hochfahren, so wie er es bei anderen S-Dax Aktien auch macht, natürlich wäre das wesentlich.

Wenn BVB die CL verpasst oder plötzlich hochverschuldet ist o.ä., dann könnte iShares Core MSCI EAFE direkt sämtliche BVB Aktien verkaufen, es wäre eine aktive Entscheidung, die jederzeit bei einem passiven Fond möglich ist. Genau deswegen haben sehr viele passiv Fonds eben verkauft, als man tatsächlich die CL verpasste.

Daß damit keine Aussage über eine Performance-Erwartung impliziert wurde, habe ich nie in Abrede gestellt, darum ging es aber gar nicht. Zudem habe ich die "Belanglosigkeit" dieser BlackRock Käufe natürlich im Blick, deswegen schreibe ich darüber eben nicht jeden Tag, obwohl ständig gekauft wird, deswegen nenne ich die anderen inst. Anleger, die vollkommen neu dabei sind und erwähne nur in diesem Gesamtzusammenhang die BlackRock Aktivitäten.

Wenn Du mit einer derart einfachen Aussage vom Kicker Print nicht klarkommst, nämlich daß BlackRock sich einen nennenswerten Anteil sichern würde, dann wende Dich doch einfach an Thomas Hennecke oder an Thomas Treß, poltere da mal ordentlich rum, erzähle was von Betrug und Lüge, von Halbwissen und Scharlatanerie. Wende Dich an den Presserat wegen Vernachlässigung der journalistischen Sorgfaltspflicht.

Diese Begrifflichkeiten von Dir und AdamSmith, Scharlatanerie, Betrüger, Lügner, Halbwissen...
Meine Güte, haltet doch einfach mal den Ball flach. Kannst ja gerne weiterhin eine andere Meinung haben. Ich würde Dich oder AdamSmith nie einen Lügner nennen oder dergleichen. Ich finde es einfach gnadenlos uncool und letztlich auch total unsachlich, weil es nix, wirklich gar nix zu irgendeiner sachlichen Diskussion beiträgt.

Jetzt drohst Du auch noch mit den Moderatoren, meine Güte, echt jetzt.

Weisst Du, was mir als Moderator einfallen würde, wenn ich solche epischen Streitereien lesen würde? Ich würde sagen, lass doch jedem seine Meinung und führe keinen Kreuzzug gegen Lügner, Scharlatane, Betrüger, und Halbwissende. Das macht den Thread unlesbar, kaum irgendjemand will das lesen, spätestens beim dritten Mal hin und her, hat jeder begriffen, daß wir offenkundig eine Meinungsverschiedenheit haben.

Und eine Meinungsverschiedenheit ist eben nichts Gefährliches, so wie die BVB Aktie nichts Gefährliches ist. Du musst hier keine anderen Foristen vor der Beulenpest und den IS schützen. Halte einfach den Ball schön flach und gut ist.

Schönes Wochenende noch und heute Abend ein gutes Spiel