Kicker - Giroud wirds wohl (BVB)

Wiber, Montag, 22.01.2018, 09:26 (vor 2284 Tagen) @ Paolo

Für mich einfach nur der völlig falsche Weg, der da beschritten wird. Einen 31-Jährigen Stürmer zu holen, der vielleicht für 10 Tore in der Halbserie gut ist...

Waeren hochgerechnet immerhin 20 Tore in der Saison. Amoroso hatte es damals auf 18 gebracht inklusive 6(?) Elfmeter, Petric auf 13. So schlecht waeren die 20 Tore dann also nicht...

Kostet viel Geld. Hat allenfalls internationale Klasse. Hat keine große Perspektive. Nimmt einem jungen talentierten Stürmer Spielzeit weg.

Woher weisst Du, wie viel er kostet? Koennte ja auch sein, dass das Geld fuer ihn eher zweitrangig und die Aussicht auf Spielzeit, um sich fuer die WM zu empfehlen, wichtiger ist.
Ob er Spielzeit wegnimmt, wird man abwarten muessen; wird wohl viel dran haengen, ob man noch einen weiteren Stuermer holt, oder aber mit Giroud und Isak agieren wird. Davon ab, im letzten Spiel begann Schuerrle statt Isak, also auch bereits vorhandene Spieler, die nicht Aubameyang heissen, konkurrieren mit Isak um Einsatzzeit.

Sind 20-/21jährige Stürmer so dermaßen unfinanzierbar/rar, dass man zu Giroud greifen muss? Da muss man einfach auch mal Aubameyang halten. Und wenn er dafür ein paar Wochen auf der Tribüne schmollt, kriegt Isak weiter Einsatzzeit.

Kann den Stuermermarkt nicht einschaetzen, denke aber, dass es im Winter nicht so einfach ist einen hochklassigen jungen Stuermer zu einem vernuenftigen Preis zu bekommen.

Da Watzke und Zorc die Transferstrategie der letzten Jahre weiter verfolgen, wird es mit dem BVB wieder abwärts gehen. Ist für mich leider so sicher wie das Amen in der Kirche.

Koenntest Du bitte darlegen, was an der Transferstrategie der letzten Jahre falsch war?