Gedankenexperiment (Sonstiges)

Sivas, Dienstag, 13.03.2018, 16:37 (vor 2228 Tagen) @ Basti Van Basten
bearbeitet von Sivas, Dienstag, 13.03.2018, 16:46

Ein BGE würde einzig und allein die Hartz 4 Grenze verschieben. Es ändert nichts. Die Menschen die vorher keinen Job haben, werden auch danach keinen haben.

Die Menschen die einen Job haben, werden so wie vorher arbeite um ihren Leben zu finanzieren. Jetzt sind die Lebenshaltungskosten einfach um 1,5k verschoben worden.

Die Menschen werden nicht mehr haben als jetzt mit Hartz 4, da die Preise steigen werden.

Angebot & Nachfrage

Das BGE würde aber die Hemmschwelle senken, einer Arbeit nachzugehen, die kein regelmäßiges Einkommen verspricht. Wenn du jetzt Hartz IV bekommst und eine Arbeit machen willst, wo du vielleicht 3 oder 4 Aufträge im Monat hast und dafür am Ende 300 Euro bekommst, dann lohnt sich der ganze Aufwand überhaupt nicht, da das meiste verrechnet wird, du Fahrtkosten hast usw.

Mit dem BGE könnte jeder flexibel und ohne Angst mal mehr, mal weniger hinzuverdienen. Je nachdem wie es gerade passt.

Zudem müssen wir schauen, was wir mit den Menschen machen, die in den kommenden Jahren ihre Arbeit verlieren. Die Maschinen in den Fabriken waren nur der Anfang. Was automatisiert werden kann, wird in absehbarer Zukunft auch automatisiert werden. Autonomes Fahren ist bald serienreif, Lieferungen mit Dronen könnten ebenfalls bald in vielen Gegenden erfolgen. Was machen wir dann mit den ganzen Fahrern und wer sonst noch seinen Job verliert? Darauf gibt's bisher noch zu wenige Antworten.

Auch das widerspricht jeglichen Marktgesetzen.

Die Hemmschwelle ist die selbe, nur das du jetzt nicht mit dem Wort Hartz IV aufgefangen wirst, sondern mit BGE. Sobald sich der Markt eingependelt hat, werden die Personen die nur vom BGE leben, genau so viel/wenig haben wie die jetzigen Hartz IV Empfänger.

Was hält dich also davon aber diesen Schritt nicht jetzt schon zu gehen? Schlimmer als Hartz IV kann es nicht werden.

Die Menschen werden durchs Raster fallen und in den Sozialkassen landen. Einzig Lösung bezahlbaren Wohnraum, Essens ausgaben, kostenlose Bildungsmöglichkeitnen usw.
Am Ende ist es wie in der Natur, wenn nicht genügend Nahrung da ist, geht die Population zurück.
Clever wäre es also den demographischen Wandel als einen Segen zu betrachten, was wäre so schlimm daran wenn Deutschland im Jahr 2070 Nur noch 70Mio Einwohner hätte.
Dafür aber Vollbeschäftigung und einen hohen Lebensstandart.

Ich denke das solche Dinge absolut offenen Diskutiert werden müssen, um sie zu planen.