Hm... (BVB)

markus, Mittwoch, 31.10.2018, 07:30 (vor 2609 Tagen) @ Sascha

Ich denke, dass man das auf zwei Ebenen sehen muss. Grundsätzlich packe ich mir bei der Argumentationskette, dass es zu solchen Szenen ja kommen musste, weil die Polizei erwachsenen Menschen ein Stück Stoff wegnehmen wollte, auch an den Kopf und denke mir: Herrje, was für ein Stumpfsinn.

Allerdings ist das nicht das Bewertungskriterium. Man kann diese Einstellung der Ultraszene für noch so benagelt halten, sie existiert aber und muss deshalb in alle Überlegungen einer Handlungsweise einbezogen werden. Und für die Bewertung des Einsatzes und der darauf folgenden Aktionen halte ich diesen Aspekt für ausschlaggebend.

So sieht es aus. Es müssen alle Vor- und Nachteile abgewogen werden und wenn die Nachteile (Eskalation) den Vorteilen (Entwendung eines Banners) überwiegen, dann ist die Maßnahme unverhältnismäßig und somit rechtswidrig. Ausnahmslos jeder, der hier in diesem Forum die Maßnahme der Polizei befürwortet, argumentiert emotional und bringt keinerlei Argumente dafür, warum die getroffene Maßnahme verhältnismäßig gewesen sein soll.

Natürlich ist es blöd, das offenbar zehn Personen Atembeschwerden bekommen haben. Aber der richtige Lösungsweg wäre die Legalisierung von Pyrotechnik in kontrollierten Bereichen in dem dann eine bestimmte Anzahl an bestimmten Artikel abgebrannt werden. Solange Pyrotechnik kriminalisiert wird, solange können auch nicht vorhersehbar Dinge passieren, die zu verletzten Personen führen. Es gibt auch Pyrotechnik mit weniger und unschädlicher Rauchentwicklung. Das alles wäre doch in einem Kompromiss regelbar.