Ladestationen (Sonstiges)

Klopfer , Dortmund, Samstag, 30.10.2021, 10:55 (vor 1537 Tagen) @ Ulrich
bearbeitet von Klopfer, Samstag, 30.10.2021, 11:17

Deine Argumentation ist mir ja nicht neu, aber am Ziel vorbei. Du beschreibst nichts anderes, als die übliche Vorgehensweise um Klimaschutz aktiv zu verhindern.

So oder so ähnlich wurde ja damals auch im Rat argumentiert, als es um den Kauf der Anteile ging. Man versprach sich halt kurzfistig gute Gewinne, weil mein seine Lieferverpflichtungen sehr kostengünstig bedienen könne. Was danach kommen würde, war erstmal egal.

Nur war auch schon damals klar, dass der Kohleausstieg unmittelbar bevorstand.
Allerdings war bis auf ein paar verzweifelte Gegner wie ich, niemand bereit, selbst so zu handeln, wie es im Sinne des Klimaschutzes notwendig gewesen wäre. Einzige Alternative zum Verkauf wäre für Evonik eine Stilllegung der abgeschriebeben Kraftwerke gewesen.

Wenn heute immer wieder davon gesprochen wird, dass in der Vergangenheit viele sinnvolle Maßnahmen zum Klimaschutz verpasst wurden, das war eine davon.
Der fünftgößte Kraftwerksbetreiber Deutschlands (alles Kohlekraftwerke) wäre vom Markt verschwunden.
Die 1,2 Mrd € hätten die Stadtwerke wunderbar in regenerative Energien investieren können und alles hätte seinen sinnvollen Lauf genommen.

So haben wir die Dinger immer noch am Hals und wissen nicht, wie wir sie ohne einen Riesenverlust loswerden können.

SGG
Klopfer