schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Ausbreitung Delta im Vergleich zu Omikron (Corona)

Cthulhu, Essen, Mittwoch, 08.12.2021, 14:15 (vor 872 Tagen) @ CLM

Ich hab mir grade noch mal die Delta-Verbreitung angeschaut. Delta kam erstmals Mitte April auf. Es dauerte bis Mitte Mai, also 4 Wochen, bis Delta einen Anteil von 2% an den Neuinfektionen hatte. Nach weiteren 4 Wochen, also Mitte Juni, lagen wir bereits bei 14%. Nur 2 Wochen später, Ende Juni, waren es bei 49%.

Der zeitliche Verlauf im Überblick (2 Wochen-Abstand):

19. April: 0,2%
3. Mai: 0,7%
17. Mai: 2,0%
31. Mai: 4,0%
14. Juni: 13,9%
28. Juni: 49,3%
12. Juli: 79,5%
26. Juli: 95,2%
9. August: 98,2%

Wir haben 10 Wochen, bis Delta vom ersten Auftauchen gebraucht hat, bis es 50% der Infektionen (= dominant) ausmachte und weitere 4 Wochen, bis wir nahe an 100% waren.

Jetzt bei Omikron haben wir das erste Auftauchen am 29.11. mit 0,09%. Der Wert vom 6.12., also eine (!) Woche später gibt bereits 2,3% an. Ein Anteil, für den Delta 4 Wochen benötigte. Es scheint hier also 4 mal so schnell zu gehen. Das kann jetzt natürlich auch an der systematischen Suche liegen, aber dennoch:

Nehmen wir nur die Ausbreitungsgeschwindigkeit von Delta gegenüber Alpha, sind wir in 6 Wochen, also Mitte Januar bei 50% Omikron, Mitte Februar bei nahezu 100%.
Bestätigt sich die schnellere Ausbreitung, werden wir die 50% noch deutlich vor Weihnachten erreichen und mehr als 90% bereits Anfang/Mitte Januar.

Südafrika liegt übrigens momentan bei 84% Omikron-Anteil bei einem R-Wert (gesamt) von 2,04.

Da Lauterbach ja schon einen Lockdown für den Fall angekündigt hat, dass sich bestätigen sollte, das Omikron ansteckender und immunflüchtig ist, können wir uns auf diesen Lockdown eigentlich schon sehr sicher einrichten.

Und deswegen ist das Impftempo wichtig, selbst bei einer Immunflucht wird die Impfung eine relevante Auswirkung auf die Hospitalisierungen haben. Wenn man überlegt, wie lange der Lockdown nötig war, bis die britische Variante eingedämmt war (plus saisonaler Effekt), würde das auf einen erneuten Lockdown von Februar bis Mai hinauslaufen, der aber mit Sicherheit deutlich weniger diszipliniert mitgetragen würde, als die Vorherigen.

Hier werden auf jeden Fall noch viele Daten folgen müssen, sollte es darauf hinauslaufen, dass Geimpfte gut vor einem schweren Verlauf, aber nicht vor einer Infektion geschützt sind, wird man 2G noch deutlich weiter ausbreiten müssen, evtl. sogar 3G komplett ersetzen - das würde aber vermutlich die Impfpflicht sowieso mit sich bringen.

Bis Mitte Februar kann man noch eine ganze Menge Impfdosen verimpfen, aber es ist auch durchaus vernünftig, dass man auch wieder einen Lockdown in Betracht zieht, so dieser nötig sein sollte. Das Zweitdümmste, was man in dieser Pandemie machen kann, ist Dinge pauschal auszuschließen.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1234350 Einträge in 13693 Threads, 13785 registrierte Benutzer Forumszeit: 28.04.2024, 09:01
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln