WHO: In Europa könnten sich bis März/April die Hälfte der Menschen infizieren (Corona)

Cthulhu, Essen, Donnerstag, 13.01.2022, 12:51 (vor 853 Tagen) @ markus

Es kann durchaus eine sinnvolle Strategie sein, so hart einzugreifen bis der R-Wert so weit unter 1 liegt, dass in kurzer Zeit die Welle gebrochen wird. Auf niedriger Basis würde das dann viele Wochen Freiheiten bedeuten, ehe sich die Welle erneut aufbaut. Das wäre dann ein harter, aber dafür kurzer Wellenbrecher.

Die Strategie, die wir fahren, erzeugt leider einen Dauerzustand. Denn damit bricht man nicht die Welle, sie wird im Optimalfall nur nicht noch größer. Das hat aber zur Folge, dass Dinge wie 2G oder auch 2G Plus über viele Monate bestehen bleiben müssen.

Wäre ich Gastronomie Betreiber (was ich glücklicherweise nicht bin, der Stress und der Druck muss derzeit die Hölle sein), hätte ich jetzt lieber eine Schließung mit angemessener Ausgleichszahlung, als ununterbrochen öffnen zu dürfen aber 50% der Kunden bleiben für einen Zeitraum von mehreren Monaten weg.

Wobei hier natürlich die Frage ist, ob ein Wellenbrecher bei Omikron noch wirklich ausreicht, um die Inzidenzen deutlich zu drücken. Für die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung ist Omikron nicht sonderlich gefährlich, in den meisten Bundesländern sind mehr als 70% vollständig geimpft und um 45% geboostert.

Ein Wellenbrecher, bei dem Gastronomie und co. geschlossen werden, kann funktionieren, birgt aber auch ein gewisses Risiko, weil sich mit Sicherheit deutlich mehr Menschen privat treffen würden, als das vor 12 Monaten der Fall war.
Dazu würde ein Wellenbrecher ohne Schulschließungen nicht funktionieren, grade wenn man bedenkt, dass bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen die Inzidenzen ziemlich hoch sind.

Als Gastronomiebetreiber hätte ich, glaube ich, mehr Sorge, dass ein Wellenbrecher evtl. nicht funktioniert, wie gewünscht und mein Geschäft dann doch länger als "mal eben" 2-3 Wochen geschlossen bleibt.