Diese Philosophen in den Takshows (Politik)

Ulrich, Montag, 09.05.2022, 10:42 (vor 1322 Tagen) @ Gargamel09

Ich halte Melnyk als Diplomaten schlicht für eine Knackwurst.

Dagegen war Grenell ein Waisenknabe.:-)

Kann man so sagen. Und beide lassen/ließen sich gerne in Deutschland innenpolitisch vor parteipolitische Karren spannen, bei der Bild waren/sind sie Stammgast.

Wer weiß, wie die Dinge laufen würden, wäre Melnyk ein Diplomat wie er im Buche steht. Das permanent auf den Sack gehen, nervt, aber in solchen Zeiten ist das, um die Dinge am Laufen zu halten, vielleicht die bessere Methode.
Man muss auch bedenken, die Berichterstattung über den Krieg lässt nach, wie bei allen Themen, und wenn sich der Fokus verlagert, dann gerät schnell auch vieles in Vergessenheit. Wenn aber einer permanent daran erinnert, er weiß auch, das sowieso nicht alles kommt, was sie brauchen, dann kann sich auch keiner verstecken und sie müssen weiterhin handeln.

Würde Selenskyj ein Problem in/mit Melnyk sehen, hätte er ihn schon längst abgezogen, aber ein "Stachel" tut weh und wenn etwas weh tut, wird man immer daran erinnert.

Ich bin mir sicher, mit einem "normalen" Diplomaten würden viele Dinge deutlich auch für die Ukraine deutlich geschmeidiger laufen. Bei Melnyk kommt vieles negativ zusammen. Sein Tonfall, seine Verehrung für einen ukrainischen Nazi-Kollaborateur -der übrigens vor dem Ausbruch des 2. Weltkriegs wohl einen polnischen Minister ermordet hat und seine Unkenntnis dessen, was tatsächlich möglich ist. Der Spiegel hat vor einigen Wochen von Wunschzetteln Melnyks an die Bundesregierung mit Fregatten, Korvetten und U-Booten berichtet. Im gleichen Artikel hieß es, die Kommunikation in dieser Frage mit Melnyk sei so irritierend gewesen, dass man einen direkten Kanal zwischen dem Kanzleramt in Berlin und dem Präsidialamt in Kiew unter Umgehung der Botschaft eingerichtet hätte.