Der Westen ist keine Kriegspartei, und solange Russland nicht angreift, wird er auch keine (Politik)

Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Montag, 09.05.2022, 14:10 (vor 1322 Tagen) @ Ulrich

Ich bin tendenziell auch der Meinung das wir die Ukraine noch unterstützen sollten mit Waffen, sehe aber bald auch eine Grenze erreicht wo wir Gefahr laufen aktive Kriegspartei zu werden. Der Westen macht doch schon jede Kriegshandlung ausser aktiv den Abzug zu drücken:

Kommunikation
Aufklärung
Training und Ausbildung von Soldaten
Bereitstellung von Miltärausrüstung
Finanzielle Unterstützung

Das alles ist definiviv keine Kriegsbeteiligung. Der Punkt wäre erst erreicht, wenn westliche Streitkräfte aktiv an Kampfhandlungen gegen russische Truppen teilnehmen würden.

Normalerweise beteilige ich mich an dieser gesamten Diskussion so gut wie nicht oder kaum. Mir fehlen da zum einen Wissen und zum anderen verlässliche Informationen. Letzteres ist in Kriegen ohnehin immer ein Problem.

Aber hier habe ich dann doch nicht nur gestutzt, sondern möchte zu Bedenken geben, dass es mMn in dieser Frage sehr gewagt zu sein scheint, ein Statement so „definitiv“ abzugeben.

Der Wissenschaftliche Dienst des Bundestages vertritt da offenbar eine andere Position als die Bundesregierung.

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2022-05/ausbildung-soldaten-ukraine-kriegsbeteiligung-deutschland-voelkerrecht

Um einmal ein etwas älteres Beispiel zu nennen: Die UDSSR oder China waren keine Kriegsteilnehmer im Vietnam-Krieg. Und das, obwohl beide Staaten Nordvietnam und die Roten Khmer ganz massiv mit Waffen und sonstigem Gerät aufgerüstet sowie vielfach auch mit Militärberatern bei der Ausbildung unterstützt haben.

Der Vietnamkrieg liegt mittlerweile ca. 50 Jahre zurück. Es ist nicht ausgeschlossen, dass sich da in der Zwischenzeit auch Definitionen (z.B. ‚Neutralität‘) geändert haben.