Friedrich Merz zieht Konsequenzen - und feuert Bundesgeschäftsführer der CDU (Politik)

Ulrich, Montag, 10.10.2022, 13:18 (vor 1173 Tagen) @ Hatebreed

Dass die Hausaufgaben bei der Gasbeschaffung gemacht sind, halte ich für sehr optimistisch.

Nein, das ist realistisch. Selbst ohne LNG sieht es gerade wirklich zufriedenstellend aus.
Die Kosten dafür stehen auf einem anderen Blatt. Da muss man jetzt wirklich liefern mit der Gaspreisbremse, denn die Ängste in der Bevölkerung sind groß. Vor allem bei Mietern ist es zudem auch einfach die Hilflosigkeit, da alles was die Gebäude betrifft in den Händen der Vermieter liegt.
Zur Heizperiode 2024/2025 sollten sich die Gaspreise wieder "normalisieren". Wahrscheinlich nicht auf Vorkriegsniveau, aber erheblich weniger als jetzt. Zudem sollten uns die Erneuerbaren unabhängiger machen.

Man sollte eines nicht vergessen. Nicht der Mangel an CNG ist aktuell das Problem, sondern der Mangel an CNG-Terminals. Bereits jetzt beziehen wir Lieferungen, und zwar über Terminals in den Niederlanden, Belgien und Nordfrankreich. Aber die Kapazitäten hier reichen bei weitem nicht aus und dürften komplett ausgelastet sein. Auch die beiden zum Jahreswechsel an der Nordseeküste angekündigten schwimmenden Terminals bringen zwar Entlastung, können aber bei weitem nicht die ausgefallenen Lieferungen aus Russland kompensieren.

Wir werden auch in den nächsten Monaten so viel LNG erhalten, wie wir überhaupt anlanden können. Die Frage ist nur, zu welchem Preis wir es bekommen. Bei den Besuchen in Katar und bei anderen potentiellen Lieferanten dienten vor allem dazu, die Preise zu drücken. Das scheint wohl nicht gelungen zu sein. Aber die Frage ist zudem, will man sich hier wirklich auf sehr lange Zeit binden? Oder sollten wir nicht besser intensiv daran arbeiten, dass wir einen beträchtlichen Teil des bisher importierten Erdgases nicht mehr benötigen?