BVB - Erkenntnisse nach dem Sieg in Mainz: Borussia Dortmund spielt planlos, uninspiriert und ungefährlich (BVB)

ersiees, augsburg, Freitag, 27.01.2023, 13:21 (vor 456 Tagen) @ bambam191279

Allerdings haben die nen Weltweiten Kader von 100 Mann ;-)

Deswegen ist Haaland letztlich beim BVB gelandet? Es ist natürlich ein unzweifelhafter Vorteil, auf Teams wie Salzburg zurückgreifen zu können für Leipzig und oftmals einen Verhandlungsvorteil dadurch zu haben aber so ist es jetzt auch nicht das die hier beliebig die Spieler hin und her schieben könnten, wie die grad lustig sind.

Es werden Schulden erlassen und es besteht grundsätzlich nicht der Zwang wirtschaftlich zu arbeiten.

Ja und nein. Wie man in Leipzig sieht muss der Klub auch hier sehen was wirtschaftlich ist. Allein die Transfers von Nagelsmann und Sabitzer zu Bayern müssten dies doch verdeutlich haben? Ein Klub der nicht gezwungen ist wirtschaftlich zu handeln, der erzielt hier teils ganz andere Ablösen. Auch Leipzig muss die Spieler vor Vertragsende möglichst gewinnbringend an den Mann bringen, um selbst nicht an Substanz zu verlieren und mit den Einnahmen weitere Transfers zu tätigen.

Auch wenn die wirtschaftlichen Zwänge hier nicht vergleichbar mit dem Großteil der restlichen Klubs der Bundesliga sind, so müssen die auch gewisse Vorgaben erfüllen und kriegen eben ganz sicher nicht unbegrenzt Geld von der Konzernzentrale, um Floptransfers durch die Bank zu kompensieren. Ich bin schon der Meinung das wenn die 100 Mio in 2-3 Transferperioden in den Sand setzen, nicht unendlich Geld nachgepumpt wird (bisher noch nicht) wenn sich der sportliche Erfolg nicht einstellt.

Ich geb zu, insgesamt sind sie zu groß geworden (was natürlich mit den Mitteln absehbar gewesen ist) auch durch den Pokalerfolg letzte Saison, so dass die Konzernleitung diesen Klub so schnell nicht wird fallen lassen, bei einer kleinen Durststrecke, so dass natürlich weiter Schulden erlassen werden und das Investitionspotenzial eben nicht automatisch leiden muss, so wie es eben beim Großteil der anderen Klubs der Fall wäre in einem solch hypothetischen Szenario des Misserfolgs.

Bedingt durch eigene Farmteams können die Talente auf hohem Niveau entwickeln, ohne dass deren Zugpferd Leipzig dies machen muss, während wir unsere Talente ziemlich teuer erkaufen und selbst ausbilden müssen.

Mag sein. Auch wenn es sicher einen Unterschied darstellt aber auch der BVB bedient sich hier halt bei PSG, City oder anderen Nachwuchszentren, wo die hochtalentierten Spieler eben nicht die beste Aussicht auf Spielzeit in der Profimannschaft besitzen und geht dann halt diesen Weg. So teuer waren Sancho und Co jetzt auch nicht. Und selbst die Farmteams können die Spieler nicht beliebig nach Leipzig schicken, wie man auch an Haaland schon gesehen hat, wobei es natürlich noch einige andere Beispiele gäbe.

Ungeachtet dessen hat man sicherlich einiges falsch gemacht bei uns, aber so wie es einige hier sehen, von wegen hätten wir das Geld richtig eingesetzt stünden wir deutlich besser da sehe ich auch nicht wirklich.
Man sieht es an den Bayern (die quasi doppelt soviel ausgeben wie wir) wie schwierig es ist 75 und mehr Punkte regelmäßig einzufahren. Und vor allem wie teuer...

Sorry aber hier muss ich massiv widersprechen. Es ist natürlich nicht zu belegen, da keiner sagen kann was wäre wenn gewesen aber bei den Summen die der BVB seit Schürrle verbrannt hat, muss man klar festhalten das man mit Schulz nun beim zweiten Spieler quasi kurz davor steht eine Abfindung bezahlen zu müssen, um den Spieler überhaupt losbekommen zu können. Allein diese beiden Spieler wurden als Top Transfers geholt und werden als die größten Flops des Klubs in die Geschichte eingehen. Wir sprechen hier allein nur bei diesen beiden Spielern vermutlich über eine Summe von über 100 MILLIONEN EURO (!) wenn man Ablöse, Gehalt und Beratergebühren addiert. Das ist schlicht ein finanzieller Totalschaden der dich auf Jahre massiv an Substanz kostet.
Auch der Vergleich mit den Bayern ist etwas unangebracht, da diese leider eine solch massive Dominanz aufgebaut haben, wo es nix bringt zu sagen "wie schwierig und wie teuer es ist" wenn du selbst letztlich solche Summen in den Müll wirfst, dafür aber regelmäßig deine besten Spieler abgeben musst, um solchen Ausgaben kompensiert zu bekommen. Wenig zielführend sorry. Das die Bayern out of Range sind, ist so und dennoch kann man deswegen ja nicht mit den eigenen Mitteln derart verschwenderisch umgehen, um letztlich drauf verweisen zu wollen "die geben das doppelte Geld aus, keine Chance". In dem Fall muss man selbst wieder maximal effizient werden, um hier zukünftig nicht nur als Statist genannt zu werden, wenn es um einen Vergleich mit den Bayern geht, statt zu sagen, du bist eh stärker als ich, schlag mir eine rein, um es ganz übertrieben auf den Punkt bringen zu wollen.