es wurde ins Wespennest gestochen... (Politik)

Zoon, Samstag, 01.04.2023, 00:04 (vor 390 Tagen) @ Ulrich
bearbeitet von Zoon, Samstag, 01.04.2023, 00:12

Viele Beobachter stoßen sich am Belastungszeugen Michael Cohen. Der gilt als windiger Winkeladvokat, der seine Aussagen in der Vergangenheit wiederholt geändert hatte. Die Frage ist, stützt sich die Anklage nur auf diesen Mann, oder hat sie noch weitere Asse im Ärmel? Bisher ist die Anklage noch nicht veröffentlicht, und man weiß auch nicht, was die Staatsanwaltschaft gegenüber der Grand Jury vorgelegt hat sowie ob es neben Cohen noch weitere relevante Belastungszeugen gibt.

Es wird auf das Gesamtbild ankommen. Alle Zeugen zusammen sowie etwaige Unterlagen, Dokumente, Emails, Tapes. Als weitere Zeugen neben Michael Cohan sind Allen Weisselberg und David Pecker im Gespräch.

Ist das eigentlich ein Fall nach Bundesrecht oder nach dem Recht des Staates Georgia?

Lokale Behörden ermitteln. Strafnormen zum Schutz der Wahl sind wohl in Bundesgesetzen geregelt.

Falls die Anklage tatsächlich Trumps Anwälte an den Eiern hat, dann könnte das übel für Trump ausgehen.

Der Anwalt heisst Evan Corcoran. Es gibt dann noch eine Anwältin mit dem gleichen Problem.

Hierzu gab es einige Berichte in den letzten Tagen, z.B. dieser hier: https://www-msnbc-com.translate.goog/opinion/msnbc-opinion/trump-arrest-enabled-legal-counsel-rcna76741?cid=sm_npd_ms_tw_ma&taid=642218eb5b63c60001e3fbd0...

Übereinstimmende Einschätzung der juristischen Beobachter: der Baum brennt lichterloh im Dokumenten-Fall.