Neu auf schwatzgelb.de: Ein Gespräch über Private Equity - DFL Investoren: Das ist nix für uns (BVB)

markus, Freitag, 12.05.2023, 18:59 (vor 953 Tagen) @ stfn84

Somit muss ich nicht alles was die NFL macht auf die Bundesliga übertragen, kann aber sehr schnell feststellen, dass eine durchdachte Internationalisierungsstrategie aus ein paar Euro sogar einen Hype und eine Vervielfachung der Einschaltquoten und Einnahmen der NFL in Deutschland machen kann.

Wir können schlecht eine Internationalisierungsstrategie mit Vorbild NFL übernehmen wollen, wenn wir gleichzeitig das, was sie erst so unfassbar erfolgreich macht, nicht übernehmen würden. Es ist doch gerade der Showcharakter, der die NFL weltweit so beliebt macht sowie die Tatsache, dass man Spiele auch im Ausland stattfinden lässt.

Da hat dann die Halbzeitshow mit Rihanna mehr Reichweite als das eigentliche Spiel.

Ist das so?

Wie oft hört man denn Sätze wie „ich gucke es nur wegen der Halbzeitshow“? Und in der Tat hatte die Halbzeitshow eine höhere Einschaltquote als das eigentliche Spiel. 113 Millionen Menschen schauten das Finale der NFL. Rihannas Halbzeitshow schauten rund 119 Millionen Menschen.
https://www.spiegel.de/sport/american-football/super-bowl-2023-auf-platz-drei-der-tv-quotenliste-a-94e0051a-c0a4-4ef1-885e-c11a79b44af8

Man sieht es noch eindrucksvoller an den Klickzahlen der Videos im Internet. Der NFL Kanal auf YouTube hat über 11 Millionen Abonnenten. Der beliebteste Highlight Clips liegt bei 15 Millionen Klicks. Rihannas Halbzeitshow hat dagegen unfassbare 153 Millionen Klicks. Shakira kommt sogar auf 283 Millionen Klicks. Das ist dann halt die beste Werbung, die man der NFL auf der großen Weltbühne bieten kann. Wenn extrem viele Menschen wegen dieser großen Weltstars in Berührung mit Football kommen und nur ein kleiner Teil dabei bleibt, hast du damit viele neue Zuschauer gewonnen. Aber genau das will man als Fußballfan in Deutschland ja gerade nicht. In Deutschland wirst du mit einem Star aus der Musikwelt gnadenlos ausgepfiffen. Wollte man aber die Popularität der NFL gewinnen, müsste man eben auch zu jene Mittel greifen. Dazu wird es einen ordentlichen Schub bringen, Spiele im Ausland auszutragen, wie z.B. im Stadion in München. Allerdings ist das auch kein Mittel, das wir gut finden.

Und mehr Engagement im Ausland (bisher beschränkt sich das auf Büros, Trainingslager und unbedeutende Freundschaftskicks) würde dann schnell in eine Richtung tendieren, die man ebenfalls ablehnt.

?
Der BVB hat durch sein Engagement in Asien viel Geld verdient (allein für die letzte Reise 2,5 Millionen Euro, unabhängig von weiteren Effekten die im Nachgang der Reise auftreten). Es zeigt also, dass allein Präsenz vor Ort einen positiven Einfluss auf das Interesse und damit auch auf mögliche Einnahmen hat. Ist ja nun auch keine Kernphysik.

Und trotzdem sind die Auslandserlöse in den letzten Jahren nicht gestiegen, sondern sogar gesunken. Also reicht so eine Reise offensichtlich gar nicht aus und ist eher unbedeutend.

Den Supercup nach Asien verlegen klingt auf ersten Blick harmlos, ist dann aber nur der erste Schritt vor weiteren, da dieser allein auch nicht ausreichen wird (eben weil er harmlos ist).

Was ja, wie bereits gesagt, bereits ausgeschlossen wurde.

Wobei das keine Garantie ist, dass das auch so bleibt. Schon gar nicht, wenn das aus dem Mund von DFL Funktionären kommt.