Neu auf schwatzgelb.de: Ein Gespräch über Private Equity - DFL Investoren: Das ist nix für uns (BVB)

markus, Samstag, 13.05.2023, 09:00 (vor 951 Tagen) @ Slider125

Ich mache mich nun vllt hier unbeliebt aber vllt. Braucht es genau diese Experten damit die DFL sich weiter entwickelt. Seit 10 Jahren sehen wir den selben Meister. Seit 10 Jahren hat sich so ein Top Spiel nicht verändert. Da stehen Hellmann ( den ich zwar sehr schätze) Loddar und oben sitzt Wolf Fuss.

Das liegt allerdings nicht an der absoluten Summe, die insgesamt im Umlauf ist, sondern an der massiv ungleichen Verteilung dieser Summe innerhalb der Liga. Zwischen den Kaderkosten eines VFL Bochum (~20 Mio) und Bayern München (~370 Mio) liegen Welten. Aber beide sollen in der gleichen Liga um die Meisterschaft spielen. Jetzt kommt ein Investor und das frische Geld wird erneut zugunsten der großen Vereine ungleich verteilt. Was passiert? Vereinfacht gesagt: Bochum kann dann 25 Millionen ausgeben, Bayern macht einen größeren Sprung auf 400 Millionen. Kann die Liga so spannender werden? Nein. Man erhöht sogar noch den Abstand und manifestiert den Status Quo. Es wird also eher noch langweiliger.

Ist es realistisch, das Investorengeld zugunsten der kleinen Vereine zu verteilen, damit sich dieses Missverhältnis angleicht? Oder wenigstens gleichmäßig an alle zu verteilen, damit es nicht noch schlimmer wird? Auch nein. Kahn und Watzke werden alles dafür tun, dass sie die größten Stücke vom Kuchen abbekommen. Ihnen geht es gar nicht um eine faire Bundesliga, ihnen geht es darum, möglichst kurzfristig auf europäischer Ebene stärker zu werden. Und dafür benötigen gerade Bayern und Dortmund das meiste Geld.

Nur ist das reichlich kurz gedacht. Es wäre in meinen Augen sinnvoller, erst einmal die Liga spannender zu machen (mit der Konsequenz, dass Bayern auch mal kein Meister wird und Dortmund vielleicht mal die CL Plätze verpasst). Durch die spannende Liga steigt dann die Attraktivität im Ausland und dann steigen die Erlöse vielleicht langfristig von ganz alleine. Bloß wird ein Watzke nicht langfristig schauen und schon gar nicht im Sinne der gesamten Liga. Er hat die Interessen des BVB zu vertreten. Und weil Geschäftsführer nur befristete Verträge haben, misst man sie an kurzfristigen Erfolgen.

Die Konferenz gibt es weil für die vier einzelnen Spiele keiner einschalten würde.

Da spielen dann nämlich

Bochum Wolfsburg
Darmstadt gg Hoffenheim
Bremen gg Augsburg
Und Leverkusen gg Leipzig

Wobei diese Konferenz ebenfalls gähnende Langeweile verursacht.

Klar müssen so ein paar Grundregeln im Vorhinein besprochen werden aber es ist wichtig, dass sich Experten der Bundesliga annehmen. Denn verglichen mit dem Fangpotential wird da bisher verdammt wenig draus gemacht.

Achja und Abschließend:
Die Alternative zu diesem Investoren Modell und das spricht keiner wirklich aus wäre doch das 50+1 fällt.

Ich sehe da keinen Zusammenhang. Denn in anderen Ligen ohne 50+1 gibt es auch Investoren. Den Hals kann man nicht voll genug kriegen.

Die würden sich dann über unsere Clubs her machen.

Jeder Milliardär hätte dann ein anderes Spielzeug und das würde die Seele der Liga deutlich mehr verändern.

Die können nun noch ein bisschen am Spielplan was ändern.

Aber in erster Linie müssen sie beim Thema Vermarktung, Vertrieb und Service ansetzen.

Eine DFL App bei der ich dann ähnlich wie bei anderen Sportarten einen Game Pass habe wird vllt auch spannend sein.

Da gibt's dann Match der Woche und Highlight Show. Vllt für 5€

Nur dein Club Lizenz für 30€

Und alle Spiele für 60€

Und Sky & DAZN müssen gar nicht viel tun um Insolvenz zu gehen.

Man will eine eigene Streaming Plattform aufbauen. Würde ich auch gut finden, wenn dadurch alles wieder auf einer Plattform läuft. Aber der Wettbewerb an sich wird dadurch ja nicht besser.