Reus erklärt sein irritierendes Verhalten (BVB)

bambam191279, Dortmund, Dienstag, 30.05.2023, 15:32 (vor 326 Tagen) @ CF

Warum war Reus überhaupt nur Joker gegen Mainz? Vielleicht hätte er seine Leistung besser abrufen können als Startelfspieler und so war es vielleicht schwierig, wenn man in ein Spiel reingeworfen wird, was schon komplett schief läuft für uns, bevor er reinkommt. Brandt wurde doch auch schon zur Halbzeit ausgewechselt, da hätte man auch Reus anfangen lassen können und später Brandt bringen für ihn.

Vielleicht aus dem selben Grund, weshalb Schlotterbeck, Moukoko, Reyna oder Dahoud nicht mehr von Anfang an spielten? Weil sie eventuell nicht gut genug sind?

Schlotterbeck kannste da aber raus nehmen.....
Der war Stamm bis er sich verletzte und danach war die Kombination aus Süle und Hummels ziemlich gut.
Pech für Ihn, aber dass er nicht gut genug war denke ich nicht, eher war es dass Hummels und Süle keinen Anlass zum Wechsel gaben...

Ja, ok. Mein Vorredner meinte ja, dass man z.B. Brandt hätte rauslassen sollen und dafür Reus nehmen. Weshalb aber hätte Terzic das tun sollen? Brandt/Guerreiro/Can haben gut gespielt in Augsburg. Da gab es gar keinen Anlass zu einem Wechsel. Reus dagegen spielt das ganze Jahr 2023 eher schlecht und hatte selbst als Joker in keinem Spiel und keiner Konstellation dem BVB-Spiel etwas positives hinzuzufügen.

Absolut. ich empfand die Aufstellung auch als folgerichtig und muss ehrlich sagen, das einzige die Harakiri Spielweise und unsere nicht vorhandene defensive absolut nicht nachvollziehbar waren.
Wir hatten deutlich mehr Ballbesitz, Rapha und Malen und auch BRandt (wobei der echt ein paar Fehler drin hatte) haben versucht anzuschieben und wir hatte ja sogar brauchbare Aktionen dabei.
Dass wir alle Tore öffnen und Mainz da soviel Platz hatte war erschreckend.
Wir haben im Gegensatz zu den anderen Spielen vollkommen unnötig kopflos agiert.
Mit nem "langweiligen" grundsolidem auftreten hätte das nen langweiliges 1:0 oder 2:1 werden können......