Das Opfer des Anschlags (Politik)

Ulrich, Montag, 15.07.2024, 10:43 (vor 525 Tagen) @ Gargamel09

Lesekompetenz und ähnliches geht dir auch komplett ab.

Nein, der kann schon lesen. Aber vor allem kyrillisch

Die Republikaner machen doch auch die Demokraten dafür verantwortlich, dass ein Republikaner auf Trump geschossen hat. Man muss nur wollen, da kriegt man alles so gedreht, wie es einem passt.

Beim harten Kern der Anhänger kommt das auch an. Die Frage ist aber, ob man damit auch beim Rest der Bevölkerung punkten kann. Zumindest bisher weist den Täter nichts aus seiner Vorgeschichte bekanntes als militanten Trump-Gegner aus, es ist bisher zumindest für die Öffentlichkeit ein Rätsel, was welche Motivation der Täter hatte.

Auf mich wirkt seine Biografie -bzw. das, was von ihr bekannt ist- eher wie die eines Schul-Amokläufers, nicht wie die eines politischen Attentäters. Und ich frage mich, wollte er unbedingt Trump erschießen, oder hat er den als Ziel gewählt, weil er anders als Biden, Harris und Co. in seiner Reichweite war?

Bei solchen Verbrechen, wo Waffen im Spiel ist, läuft das da drüben auch immer gleich ab. Bestürzung, irgendwas mit Gott, nicht die Waffe ist Schuld, sondern der, der sie bedient und es wäre besser, wenn jeder eine Waffe hätte, dann könnte jeder sofort reagieren.

Was natürlich in fast allen Szenarien völliger Unfug ist. Man wundert sich, wieso sich noch nirgendwo in den USA unterschiedliche bewaffnete Zivilisten gegenseitig eliminiert haben, weil sie sich wechselseitig für die Attentäter hielten.

Dass man überhaupt solche Gewehre kaufen darf, welchen Sinn hat das? Da werden schon die Kinder mit zum Schießstand auf irgendeinem Feld genommen und an so ein Gewehr gelassen und sich wie Bolle gefreut. Es vergeht kein Tag, wo nicht irgendwo einer in dem Land mal durchdreht und Leute erschießt, seit Corona ist das ja nochmal in die Höhe geschnellt.

Und sehr häufig kommt die AR-15 zum Einsatz. Relativ leicht, auf kurze bis mittlere Entfernungen sehr viel Feuerkraft, 30-Schuss-Magazin, recht geringer Rückschlag. Ein perfektes Tötungsinstrument.

Die haben da etwas in ihre Verfassung geschrieben, das für die Bevölkerung absolut nichts Positives mit sich sich bringt.

Wobei es da durchaus unterschiedliche Auslegungen gibt. Teilweise gibt es die Interpretation, dass sich das ganze darauf bezog, dass man die eigenen Waffen innerhalb einer Miliz verwenden können sollte.