Kommentar zu Kovac von Oliver Fritsch (Zeit.de) (BVB)

stfn84, Köln, Freitag, 31.01.2025, 09:45 (vor 350 Tagen) @ Sascha

Sehe ich ein Stück weit anders.

Der Geschäftsführer Sport ist kein mittleres Management. Lars Ricken ist Thomas Treß, Carsten Cramer und Aki Watzke gleichgestellt. Aki ist als Vorsitzender der Geschäftsführung gesamtverantwortlich für die KGaA. Also ist es keine Einführung einer neuen Rolle oder der Schaffung einer weiteren Ebene des mittleren Managements, sondern die Umverteilung von Aufgaben auf höchster Ebene im Konzern.

Bis Mai 2025 war Watzke für den Bereich Sport als GF verantwortlich, seither ist es Ricken. Sowohl vorher als auch nachher hat Sebastian Kehl als Sportdirektor fungiert. Der hat seit Mai nun noch einen Kaderplaner unter sich - womöglich auch dazu gedacht um eine Alternative zu Kehl aufzubauen.

Man kann dann unterschiedlich argumentieren und sagen, dass Watzke ja nun nur irgendwelche Vögel dahingesetzt hat, die eben nur eine BVB Vergangenheit haben müssen und schon ist Ruhe. Und dass er vielleicht einfach noch ein paar Borussen unterbringen wollte, sodass man mit Mislintat noch eine weitere Funktion integriert hat.
Möglicherweise könnte man aber auch annehmen, dass selbst dem alten Sack aufgefallen ist, dass es gewisse Fehlentwicklungen gibt und man den Bereich Sport anders und besser aufstellen muss. Da Sebastian Kehl offensichtlich Optimierungspotential mitbringt, hat man ihm einen Kaderplaner unterstellt. Das ist von der Organisation her kein grundsätzliches Problem, aber man muss es eben managen.

Das ist eine der Aufgaben von Ricken zwischen Mislintat und Kehl klar aufzuzeigen wer denn nun was verantwortet und wer wem zuarbeitet. Ebenso ist es Aufgabe und Verantwortungsbereich von Lars Ricken, dass er im November öffentlich verkündet mit Kehl weitermachen zu wollen, um dann bis Anfang Januar zu brauchen eine - nicht nur im Nachhinein mindestens mal diskutable - Vertragsverlängerung zu vollziehen.
Ricken ist in dieser Hinsicht für mich schon mal direkt angeschossen; auch weil er im Zuge der Vertragsverlängerung offensichtlich nicht geschafft hat, das Verhältnis zwischen Mislintat und Kehl zu professionalisieren. Die Indiskretionen die logischerweise aus "beiden Lagern" kommen, hätten aus meiner Sicht längst für eine Kündigung reichen müssen. Aber gut - ist die Aufgabe der GF vom BVB. Auch Watzke dürfte da gerne eingreifen; auch wenn er das ja nun eigentlich gar nicht mehr soll.

Zum wichtigsten Punkt gehört meines Erachtens aber nun auch, dass man sich nun gerne über den Stallgeruch echauffiert und sagt, dass diese Fehler offensichtlich und offenkundig waren.
Ich habe das nicht mehr 1:1 in Erinnerung und meine, dass es lediglich leise Kritik an den Personalien Ricken und Kehl gab. Obwohl man Ricken zumindest Erfolge im Jugendbereich attestieren konnte, war dieser Sprung für ihn vielleicht auch etwas viel auf einmal. Kehl war ja schon als Praktikant von Zorc dabei und ist seither als Teflon-Man unterwegs; er schiebt die Verantwortung schon lange allen anderen zu, nur er selbst ist unschuldig! Und dann holte man im Sommer nach einem zumindest als Co-Trainer erfahrenen, aber offensichtlich noch nicht fertigen Edin Terzic den unerfahrenen Nuri Sahin ins Boot. Ja, hier gab es vereinzelte Stimmen die eine zu geringe Qualität von Sahin befürchteten.

Verglichen mit der Resonanz auf Niko Kovac war die kritische Begleitung aber im Grunde nicht existent.
Personalentscheidungen sind offenkundig schwer. Aki Watzke hat in seinen 20 Jahren manch gute und zahlreiche schlechte Entscheidungen mitzuverantworten. Hätte er letzten Sommer Krösche geholt, hätte es wohl wenig Kritik gegeben. Krösche wollte aber vielleicht auch gar nicht - wäre ja möglich?!
Aber klar, es hätte auch noch andere Kandidaten gegeben.
Alle Kandidaten hätten aber eben auch viel Kritik verursacht; umso mehr, wenn sie keinerlei BVB Verantwortung hätten. Das manche nun aber so tun wollen, als ob das mit dem Stallgeruch ein Hirngespinst am Rheinlanddamm wäre und in unserer Fanschaft keinerlei Ankerpunkt findet, sollte sich die ganzen Kommentare zu Tullberg mal durchlesen.

"Kein Haar am Sack, aber nen Kamm in der Tasche"-Tullberg wäre nämlich deutlich besser geeignet als Niko Kovac. Warum? Naja, er trägt BVB Kleidung und hat markige Sprüche auf einer PK geäußert. Der muss doch geil sein...

Disclaimer - ist natürlich ein allgemeiner Rant, das beziehe ich nicht auf Dich persönlich.