"Alternativlos": Stieler begründet Doppelbestrafung für Akpoguma (Spieltage)

Phil, Montag, 09.02.2026, 09:56 (vor 1 Tag, 5 Stunden, 43 Min.) @ Knolli

Und genau das ist mein Problem mit der Schiedsrichterei in Deutschland: Die Jockel nehmen sich allesamt super wichtig. Und es ist scheinbar wichtiger, dass der Feldschiri Autorität ausstrahlt und die Entscheidungshoheit hat und all so ein Quatsch, als dass am Ende da ne richtige Entscheidung steht. Mir als Fan doch scheißegal, ob die richtige Entscheidung jeztt von der Pfeife mit der Pfeife getroffen wird oder von irgendeinem Typen in irgendeinem Keller, hauptsache da steht verdammt nochmal am Ende die richtige Entscheidung. Die DFB-Schiedsrichtergilde ist einfach das fleischgewordene Main Character Syndrom.

Aber irgendwer muss halt entscheiden :-) Und den Oberschiedsrichter, der dann eben "overruled" will man, wie ich finde zum Glück, nicht.

Was wäre gestern denn wohl passiert? Stieler hätte sich die Bilder angeguckt und hätte gesagt "Nein, Diaz will ja ein Tor schießen. Was soll er sonst wollen und es gibt ja auch einen Berührung. Ich bleiben dabei".

Der ganze VAR Kram muss in meinen Augen weg. Er war nie wirklich anwendbar beim Fußball und wird es nie werden. Seine Nachteile überwiegen deutlich und die ominöse Gerechtigkeit hat er zu keinem Zeitpunkt herstellen können.

Wegen mir soll man Spieler vom Platz stellen, wenn es irgendwo eine Tätlichkeit gab, die keiner der Feldschiris sah, aber am TV Bild zu sehen sind. Man soll natürlich weiterhin die Torlinien überwachen. Und das war es. Selbst abseits würde ich wieder komplett freigeben; denn unter dem Strich werden mehr Tore weggenommen, die im Zweifel kein Abseits waren, als dass nun glasklare gegebenen Abseitstore korrigiert würden.

Mir völlig schleierhaft, warum so viele derart beharrlich an diesem gescheiterten VAR festhalten wollen.

MFG
Phil