"Alternativlos": Stieler begründet Doppelbestrafung für Akpoguma (Spieltage)

Pfostentreffer, Montag, 09.02.2026, 11:12 (vor 1 Tag, 13 Stunden, 1 Min.) @ Phil

Wieso? Wir sind uns doch eigentlich weitgehend einig, wie der VAR hätte entscheiden müssen. Ich bleibe dabei: der VAR macht nur deutlich, welches Problem wir mit unseren Schiedsrichtern haben.

In meiner Analyse hat der VAR halt enormen Einfluss auf die Schiedsrichter genommen. In allen möglichen Zusammenhängen. Die vielen Jahre, seit er da ist, haben dazu geführt, dass die Schiedsrichter immer schlechter geworden. In unzähligen Facetten.

MFG
Phil

Ist das "gefühlt" so oder gibt es dafür auch tatsächliche Anhaltspunkte?

Weil ich erinnere mich an sehr drastische und superklare Fehlentscheidungen vorher, die mit VAR in meiner Wahrnehmung deutlich weniger vorkommen. Damit meine ich nicht nur Phantomtore, sondern auch glasklare Foul- oder Handspiele vor Toren, nicht gewertete Foulspiele im Sechzehner (man denke an Pavard vs. Bellingham) nicht gewertete klare absichtliche Handspiele im Sechzehner (man denke an Boateng gegen uns), wir sehen mMn auch deutlich weniger klare Schwalben und Tätlichkeiten abseits des Schiris.

So wollte ich eigentlich argumentieren. Bei kurzem nachschauen stellte ich dann aber fest, dass sowohl die Bellingham Szene als auch die Boateng-Szene nach der Einführung des VAR waren.

Das macht dann in der Tat ratlos.

Ich habe von Beginn an für Challenge System plädiert, das wäre mMn das Einzige, was man unbedingt testen sollte.