Didi, komm, ist gut jetzt ! (BVB)

george, berlin, Dienstag, 13.06.2017, 22:17 (vor 2502 Tagen) @ Schnippelbohne

Das muss doch jeder selbst wissen. Wer Aktien kaufen will, sollte sich so oder so selbst damit beschäftigen. Welchen Ratgebern man dabei Glauben schenkt, ist Ansichtssache. Da maße ich mir nicht an, anderen den Mund zu verbieten oder Vorgaben zu machen, auf wen man hören sollte und auf wen nicht. Ich kann bei George in den letzten drei Jahren (so lange habe ich selbst BVB Aktien) außerdem keine groben Fehleinschätzungen erkennen. Mag Glücksache sein, dass seine Prognosen und der Unternehmenserfolg des BVB ziemlich übereinstimmten, aber bislang hat er wohl niemanden in den Bankrott getrieben. Im Gegenteil war die BVB Aktie in letzter Zeit eine sehr lukrative Anlage.

Ich habe nie in dem Sinne Glück gehabt mit meinen Prognosen, weil ich die sportlichen Erfolge und Transfereinnahmen richtig vorausgesehen habe, das stimmt so nicht. Der einzige sehr entscheidende Unterschied ist, daß ich bei jeder Nachricht sofort und unmittelbar meine Prognosen angepasst habe, das machen die Analysten nur teilweise, einige machen es gar nicht. Natürlich habe ich keine Pokalsieg einkalkuliert, wohl aber in dem Moment, wo es passiert ist, bis jetzt hat kein einziger Analyst einen Pokalsieg einkalkuliert und entsprechend die Schätzung geändert.

Bankhaus Lampe schätzt z.B. für die laufende Saison 340 Mio Umsatz, also exakt das Gleiche wie Borussia Dortmund im Geschäftsbericht angegeben hat. Das ist das, was sie vor Beginn der Saison geschätzt haben. Ich habe mehrmals beim BVB nachgefragt, unter welchen Bedingungen dieses Umsatzziel angegeben wurde und hatte klare Antworten bekommen.

Natürlich hat BVB oder auch Lampe, bzw. überhaupt alle Analysten keinerlei weitere Transfereinnahmen einkalkuliert. Miki wurde berechnet, weil er noch vom vorigen Sommer kam, aber erst im laufenden Geschäftsjahr verbucht wurde, also nach dem 1.7.2016

Folglich hat man bei den Transfereinnahmen schon mal Ramos und Stenzel als Mehreinnahmen ggü der kalkulierten Schätzung.

Sportlich hat man maximal das CL Achtelfinale, Pokalviertelfinale und Platz 3 einkalkuliert, es wurde klar besser. Und bei dieser Schätzung ist auch völlig klar, daß sie wahnsinnig konservativ war, die Schätzung wäre ziemlich sicher übertroffen worden, wenn es sportlich eben nicht besser gelaufen wäre.

Aber zu meinen eigenen Prognosen:

Das extremste Beispiel war die Saison 2014/15. Da habe ich sehr frühzeitig versucht zu schätzen, was ein Verpassen der CL bringen würde, bzw. auch ein Verpassen der EL. Meine erste Schätzung war damals 260 Mio Umsatz mit EL, bzw. 240 Mio Umsatz ohne EL. Dies inklusive allem, also inklusive Transfereinnahmen.

Diese Schätzung musste ich permanent nach oben anpassen, das tat ich, dies jeweils sehr zeitnah. Die Analysten eben nicht. Am Ende hatte ich es um über hundert Millionen nach oben angepasst. Auch bei den Folgejahren. Es ist ein permanenter Prozess. Daran ist nichts wirklich schwierig, keine einzige Aktie ist auch nur ansatzweise so einfach zu analysieren. Jeder kann simpel recherchieren, was der Unterschied CL Viertelfinale ggü CL Achtelfinale ist. Bei anderen Aktien erfährst Du erst im Quartalsbericht was stattgefunden hat, bei der BVB Aktie bekommt man die relevanten Nachrichten direkt serviert.

Wenn ich demnächst für die nächste und übernächste Saison analysiere, werde ich da nichts großartiges erwarten, sondern wie immer ein nur durchschnittliches sportliches Abschneiden berechnen, letztlich genau wie die Analysten. Aber wenn sich die Dinge verändern, dann passe ich es im gleichen Moment an und nicht Monate später oder wie Lampe ein Jahr später.