schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Didi, komm, ist gut jetzt ! (BVB)

george, berlin, Mittwoch, 14.06.2017, 01:08 (vor 2508 Tagen) @ Phil

Dann stell dich mal:

Warum nur positives?

Und wieso prognostizierst du zahlen wie den Umsatz nicht seriöser? In Form von Forecast Ermittlungen basierend auf den Geschäftsberichten? Warum steigst du da nicht tiefer ein? Stattdessen schreibst du hier irgendwo "mir egal wann was verbucht wird". Das kann dich nicht egal sein, wenn man Umsätze in einem geschäftsjahr seriös prognostizieren will. Das sind ja quasi die Basics von einer belastbaren Prognose.

Wieso schränkst du deine Beiträge, die Dir ja offenkundig sehr am Herzen liegen, derart ein auf echte oder eher weniger relevante positive Informationen?

Warum habe ich von dir noch nix zu den Risiken gelesen? Zu etwaigen kritischen Ansatzpunkten? Wieso wirfst du hier irgendwelche komplett banalen Marktwert Studien hin ohne diese kritisch zu würdigen?

Wieso gibst du diesem Unfug so ein Gewicht, während dir die Frage von "bilanzierungs- oder verbuchungszeitpunkten" eher egal zu sein scheinen?

Aber gut, ich mag mich da auch nicht so sehr zu verbeißen. In diesem Forum ist Platz genug für ziemlich viel.

Mfg
Phil

Worüber redest du denn eigentlich?? Ich weise nicht auf Risiken hin, wie kommst Du auf so einen Quatsch?? Ich habe heute hier in diesem Forum geschrieben, daß alles anders wäre, wenn der BVB gegen den Abstieg spielt, Osama bin Laden ins World Trade Center fliegt oder eine Bombe die BVB Spieler zerfetzt.

Ich bin zu solchen Aussagen nicht verpflichtet, ich bin kein Anlageberater. Jegliche Risiken müssten jedem Normalsterblichen eh komplett bekannt sein.

Du behauptest hierm ich müsste bessere tiefgreifendere Analysen erstellen, Nein, ich muss gar nichts. Gar nichts. So eine Forderung ist richtig unverschämt, mit Verlaub. Wenn Dir an meinen Betrachtungen irgendwas nicht passt, dann mach doch selber bessere und wir diskutieren hier darüber. Sehr gerne, ich habe NIX dagegen.

Ich bin sehr gerne bei viel differenzierteren Überlegungen, nur wieso zum Geier, sollte ich die allein anstellen???? Sag mir das mal bitte.

Du tust ja so, als würde ich von mir behaupten, ich wäre der perfekte Analyst. Nö, habe ich nirgends getan. Wenn ich irgendeinen Fehler bei jemandem anderen entdecke, dann heisst das nicht, daß ich selber vor Fehlern oder Unzulänglichkeiten gefeit bin.

Ich kann bei so Leuten wie Didi aber keinerlei Relevanz für irgendwas entdecken, folglich kommt man in der Diskussion auch nicht voran.

Was Du schreibst zur Umsatzerwartung in 16/17 : Natürlich kannst Du es als enttäuschend ansehen, wenn es zu keinen weiteren Transfers im laufenden Geschäftsjahr kommt. Das bleibt Dir überlassen. Wenn ich es aber als nicht enttäuschend beschreibe, dann nur weil ich mir anmaße mittlerweile nach jahrelangen Beobachtungen und direkten Gesprächen mit Analysten und CFO Thomas Treß beurteilen zu können, wie der "Markt" die Sache beurteilt, das ist das eigentlich wesentliche an der Sache.

Seydler war bei dem Hummels, Gündogan, Miki Transfers viel zu optimistisch, bei der TV Gelder Verteilung auch, der Markt war aber positiv überrascht, weil die Meinung von Seydler eine einzelne war, die Konsensmeinung ist das Entscheidende und nicht Deine oder meine Meinung.

Falls es zu Transferverschiebungen kommen sollte, falls also einige Transfers erst im ersten Quartal des neuen Geschäftsjahres verbucht werden, dann könnte dieses erste Quartal ggü dem Vorjahresquartal einen unglaublichen Schub auslösen, nicht nur wegen der Transfers, sondern auch wegen des neuen TV Vertrages, dies würde noch vor der HV bekannt werden und mir ging es um exakt diesen Zeitraum: Sommer bis HV, bzw. bei allen übrigen Betrachtungen wegen der klaren Unterbewertung der Zeitraum viele Jahre, open end.

Wenn Du irgendwas von mir nicht genau genug findest oder tiefgreifend genug, dann zeig mir irgendeine Analyse oder Einschätzung auf die das zutrifft. Ansonsten kann ich nur sagen, so wie ich das mache, habe ich viele Kritiker, aber eben nicht, weil die Betrachtungen schlecht wären, sondern weil die Leute Aktien ganz grundsätzlich Scheiße finden, das ist schon ein sehr wesentlicher Unterschied.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1233615 Einträge in 13684 Threads, 13778 registrierte Benutzer Forumszeit: 26.04.2024, 04:30
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln