Die 2013er-FDP 2.0...schade (Sonstiges)

FourrierTrans, Dortmund, Montag, 26.06.2017, 18:10 (vor 2495 Tagen) @ RE_LordVader

Ach und da ist es besser ganz offen zu lügen: Ich will das und das und Stimme aber dagegen?
Zumal die Ehe für alle ja sogar im Koalitionsvertrag vorgesehen war.

Ich meine auch, das die SPD nicht deutlicher zeigen konnte, dass es ihr nur um den reinen Machterhalt (und damit auf eine Fortsetzung der GroKo um wirklich jeden Preis) und eben nicht um solche Sachthemen geschweige denn um die Menschen geht.

[quote]Klar wäre ein zustimmen hier ein Affront gegen Merkel gewesen und vielleicht sogar ein Ende der GroKo, aber halt auch eine Chance für die SPD wieder mal Positionen mit mehr als Lügen jnd hohlen Phrasen zu besetzen.[/quote]

Will denn der Martin nicht Chancellor werden? Weil wenn man nicht in der Lage ist, sich in einer GroKo mal gegen den großen Bruder zu positionieren, ja Himmel noch eins, dann wähle ich doch so eine Partei nicht!?