Leistungsvermögen der Mannschaft (BVB)

Nolte, Montag, 16.10.2017, 15:13 (vor 2382 Tagen) @ MisterHit

Ich frage mich, wo diese Sicherheit herkommt, dass unser Kader eindeutig stärker sein soll als der von RB. Objektiv ist es eh kaum messbar. Aber wenn ich mal die große Abneigung gegen das Konstrukt und große Teile des Personals ausblende und annehme, beide Kader sind komplett: Ich sehe die Brauseboys, so Leid es mir tut, als besser durchkomponierte Mannschaft mit leichten Vorteilen in allen Mannschaftsteilen und in der Variabilität der Spielanlage.

Was die Einzelspieler angeht, sehe ich uns, wie gesagt, klar stärker. Bürki ist besser als Gulacsi, Papa/Toprak/Bartra sind besser als Orban/Upamecanu/Ilsanker, Schmelle ist besser als Halstenberg etc. Keita ist ne Granate, klar, und Werner braucht sich vor Auba nicht zu verstecken (andersherum aber auch nicht). Aber von Keita abgesehen sehe ich unser Mittelfeld als besser an.

Was die "Komposition" angeht: Wie gesagt, diese kann die individuelle Qualität kaschieren. Und da ist es eben so, dass Leipzig über Jahre organisch gewachsen ist, ohne Spieler verloren zu haben. Ich habe die Analogie zu unserer Klopp-Mannschaft bereits gezogen.

WIR können an guten Tagen jeden schlagen - sind aber zu instabil und inhomogen, um eine Meisterschaft zu gewinnen. Die KÖNNTEN das schaffen - zum letzten Mal allerdings, weil im Sommer auch die besten weggekauft werden in diesem Turbokapitalismus, den Mateschitz so geil findet.

Die bisherigen Ergebnisse zeigen aber genau den entgegengesetzten Trend an, den du beschreibst. Wir haben bisher lediglich in zwei Spielen Punkte gelassen: Ein völlig überlegen geführtes Spiel gegen Freiburg, sowie nun das Spitzenspiel gegen Leipzig. Insgesamt betrachtet waren wir in der Liga total stabil und homogen. Leipzig dagegen verlor in Augsburg und Schalke, und spielte zu Hause gegen Mönchengladbach unentschieden. Die Wahrheit ist also, dass wir gegen die "kleineren" Teams bisher deutlich souveräner und erfolgreicher, also stabiler, auftreten als Leipzig.