„Gibt nur diesen Weg“ – Veranstalter fordern Impfpflicht für Besucher und Beschäftigte (Corona)

Cthulhu, Essen, Dienstag, 27.07.2021, 16:32 (vor 1003 Tagen) @ majae

Das ist ja mal eine interessante These, gibt es dazu irgendwelche Belege, dass bei großflächiger Ausbreitung automatisch eine ansteckendere aber weniger tödlichere Variante entsteht? Ich sehe das nicht unbedingt so zwangsläufig bei einem Virus, dessen riesiger Verbreitungsvorteil die symptomlose Zeit nach der Ansteckung ist.

Dass das Virus weniger tödlich wird, wird ja seit Pandemiebeginn behauptet. Und natürlich hat das Virus kein Interesse daran, dich innerhalb von kürzester Zeit nach Ansteckung zu töten. Aber da fängt schon der erste Fehler an: Das Virus will überhaupt gar nichts. Es handelt nicht überlegt und mutiert nicht zielgerichtet. Aber eine Mutation, die deutlich ansteckender ist, setzt sich langfristig natürlich durch. Eine Mutation, die während der ansteckenden Phase tödlicher ist, wird eher Nachteile haben. Was mit dem Wirt allerdings nach der ansteckenden Phase passiert, ist vollkommen egal für die Evolution. Eine höhere Ansteckungsrate würde sich auch bei 100% Letalität durchsetzen.

Richtig - vor allem wird der evolutionäre Prozess gerne als gewollter Prozess missverstanden, dabei ist es doch letztendlich nur eine riesige Menge Zufälle und in Bezug auf die Sterblichkeit ergeben sich keinerlei Vor- oder Nachteile in diesem Fall, der Krankheitsverlauf eines schweren oder tödlichen Verlaufs ist einfach extrem langwierig und komplett davon abgekoppelt, wie infektiös der Patient ist.
Covid-19 ist schon eine ziemlich miese Kombination vieler Faktoren, ansonsten würde das Virus aber auch nicht seit 1 1/2 Jahren das gesamte Geschehen auf der Welt bestimmen.