Keine Impfpflicht - keine Einschränkungen im Winter (Corona)

markus, Freitag, 11.02.2022, 13:37 (vor 808 Tagen) @ Klopfer

Das stellt sich wieder die Frage: Warum nehmen wir nicht einfach die Impfungen? Das Werkzeug dafür liegt doch auf dem Tisch.

Ja natürlich, das ist eine gute Lösung, für dich, für mich und alle meisten anderen wohl auch. Aber eigentlich hatte ich ja versucht zu erklären, dass es nicht für alle eine akzeptable Lösung ist, aus unterschiedlichen Gründen.

Die Kernfragen sind und bleiben :

- Erreichen wir das, was wir für vernünftig halten, wenn wir es zwangsweise durchsetzen ?

- Darf eine Mehrheit über die Persönlichkeitsrechte des Einzelnen entscheiden ?

Wir leben bekanntermaßen nicht in einem totalitären Staat.
In einer Demokratie kann nur dann ein Gesetz ohne Widerspruch durchgesetzt werden, wenn es auf Akzeptanz aller stößt.
Jeder darf hier mitreden, weil es jeden betrifft.
Erst recht, wenn es um Persönlichkeitsrechte geht, die eingeschränkt werden sollen.

Diese Akzeptanz ist bei etwa 25 % der Bevölkerung nicht gegeben.
Es gibt Menschen unter uns, die anders denken.
Wir sollten das einfach respektieren, auch wenn es schwer fällt.

Es gibt auch andere Lösungen.

SGG
Klopfer

Wenn die anderen Lösungen mit schwerwiegenderen Grundrechtseinschränkungen verbunden sind, dann scheiden diese Lösungen aus. Du wirst hier nicht jeden einzelnen abholen und zufriedenstellen können. Das ist auch nicht erforderlich. Gesetze kommen aufgrund von Mehrheiten zustande.

Wir befinden uns die ganze Zeit in widerstreitende Interessen, deshalb wird es niemals eine Lösung geben, die wirklich jeden zufriedenstellt: Die einen fordern das Grundrecht auf Leben und Gesundheit ein. Andere wollen ihr Freiheitsrecht ausüben und auf Maßnahmen wie Tests und 2G Nachweispflichten und Masken verzichten. Die dritte Gruppe will von ihrem Recht Gebrauch machen und sich nicht impfen lassen. Welche Rechte müssen zugunsten der anderen zurückweichen? Was ist da das kleinste Übel?