"Es ist nicht alles schlecht!" (BVB)

CF, Donnerstag, 31.10.2024, 10:02 (vor 23 Tagen) @ markus

Es ist tatsächlich nicht alles schlecht. Manches ist auch grottenschlecht. Nein, Spaß.

Tatsächlich: kein Spaß

Es geht ja mehr darum, es nicht noch schlechter werden zu lassen. Und dass es noch schlechter geht, erst recht wenn der Geduldsfaden reißt und in immer kürzeren Abständen immer wieder erneut das Personal gewechselt wird, das hat unser Nachbar aus GE eindrucksvoll aufgezeigt. Wir sollten ihnen nicht folgen.

Man könnte ja zur Abwechslung auch mal einen guten Trainer verpflichten (die Nachbarn aus GE da immer als Beispiel zu nennen verfehlt das Thema, denn deren Möglichkeiten stehen weit hinter denen des BVB zurück)

Unsere Erwartungshaltung müsste vielleicht auch nach unten geschraubt werden. Denn der Kader ist nicht so gut, wie viele meinen. Die Transferperiode war alles andere als hervorragend. Das wirkte alles eher wild zusammengewürfelt. Und einen Trainer, der zu jung und unerfahren ist gegen einen noch jüngeren unerfahrenren Trainer zu ersetzen, klingt jetzt nicht so nach dem Masterplan.

Wer spricht denn von einem noch jüngeren Trainer? Und gerade wenn der Kader schlecht zusammengestellt sein soll wie du sagst, braucht es einen erfahren(er)en Trainer

Eher nach Master of Desaster. Erfolgs-Trainer Terzic (und das war er nunmal) so lange niederzumachen, bis er geht, war der eigentliche Fehler.

Jaja, der "Erfolgstrainer", der das spielerische Moment der Mannschaft auf ein nie dagewesenes Niveau senkte. Unter Terzic gab es die schlechteste Bundesligaplatzierung seit Klopps letzter Saison. Wenn das Dusel-CL-Finale jetzt der Maßstab sein soll für den "Erfolgstrainer", dann kann man auch Friedhelm Funkel zum "Erfolgstrainer" des Jahrzehnts bezeichnen, denn Kaiserslautern wird das Pokalfinale auch nicht so häufig erreichen wie wir das CL-Finale. Pokalwettbewerbe waren noch nie ein Indikator für "Erfolgstrainer", denn dann wäre Doll auch einer gewesen und man hätte ihn nicht durch Klopp ersetzen dürfen.