Football is a player's Game - wie gut sind unsere Player wirklich? (BVB)

koom, Donnerstag, 31.10.2024, 14:16 (vor 109 Tagen) @ Timo_89

Richtig. Das in die ganzen Diskussionen einbeziehend, muss man eben auch schauen, dass man die Qualität der Spieler richtig einschätzt. Und entweder überschätzt du unseren Kader leicht oder ich unterschätze ihn leicht.

Schließe ich beides nicht aus. Ich denke, der Clou liegt darin, dass die Stärke des Kaders durch vielleicht 2 gute Individualisten plötzlich wirken könnte. Denke ich jetzt bspw. mal an einen 6er, der dort präsent ist, das Aufbauspiel in Schwung bringt und gleichzeitig auch der clevere Störer für die gegnerischen Attacken ist, wirkt der ganze Rest plötzlich viel besser. Also blöd rumgesponnen: Dort einen Busquets, Rodri, Thiago haben und jede andere Position im Team wird direkt viel besser funktionieren.

ich sehe uns schon einfach etwas als Scheinriese, weil wir so erfolgreich waren die letzten Jahre, aber das steckt nicht mehr so drin, wie man es beim Hören des Namens Borussia Dortmund eigentlich kennt und erwartet.

Das ist sehr wichtig zu sagen. Genau so ist es. Es ist immer noch vieles da, und es fehlt nicht viel, um wieder nach oben groß zu werden. Aber die Situation ist so, dass mit etwas Pech auch ein plötzlicher Absturz kommen kann. Lass es mal Platz 6 anstatt Platz 5 sein im vorigen Jahr. Keine CL. Es fehlen dann allein dadurch 40-60 Millionen im Etat. Die Summe für einen Topspieler. Oder das Gehalt eines Topspielers für 3-4 Jahre. Das ist dann stetiger Verfall, der auch schon leicht begonnen hat.

Brandt enttäuscht mich leider zu häufig.

Brandt erschafft ohne das Team Dynamik. Er lässt sich immer mal fallen, versucht eine schnelle Ablage, läuft sich wieder frei. Die Erfolgsquote ist nicht so hoch, was ein bisserl an seiner Präzision liegt, zum anderen aber auch an dem Team, die den Speed nicht mitgehen will (aber IMO könnte).

Auch Adeyemi kann ein Spiel disruptieren, vor allem durch seine Schnelligkeit - er tut das noch nicht konstant genug, da bin ich bei Reutershahn, er muss seine Energie und sein Talent noch besser dosieren / kanalsieren.

Adeyemi ist spitze. Aber er will zu viel helfen und vor allem auch in Bereichen, wo er keine Skills hat. Das fällt ihm dann mehrfach auf die Füße, weil er mehr Ausdauer verbraucht und sich in Situationen bringt, wo er doof ausschaut. Was ihm die Fans dann vorhalten.

Naja, aber der Marktwert bildet eben das ab, was ein Club bereit zu zahlen wäre für einen Spieler.

Ja. Deswegen sage ich nichts gegen die hypothetischen Kaderwerte. Sie sind ein Status Quo, abhängig von dem, was man auf dem Platz sieht oder von anderen hört. Ich denke, das Potential einer Menge Spieler ist sehr viel höher als dieser Wert und es würde bei einer funktionierenden Mannschaft auch direkt zum Tragen kommen.

Bellingham ist jetzt auch nicht plötzlich besser und reifer bei Real Madrid, aber er hat viele Spezialisten, die ihre Arbeit bereits gut machen, dadurch muss er sich nicht auf dem Platz so aufreiben und darf seinen Job voll ausleben.

Aber im Kern find ich die Aussage, dass unser Kader nur noch der viert werthaltigste ist schon bezeichnend und beschreibend, für die Entwicklung, die wir eben auch alle wahrnehmen. Trotz Sondereffekte und trotz kurzfristiger Verzerrungen, sowas gibt es ja immer.

Es ist halt ein bisserl was von beidem. Es zeichnet ein durchaus akurates Bild, wie die Spielstärke des BVB zu bewerten ist. Es sagt nicht so viel über das Potential aus, das da ist. Aber das ist theoretisch.

Wenn dein Kapitän eigentlich laufend damit beschäftigt ist, wie er in der Öffentlichkeit wahrgenommen wird und ob das gerechtfertigt ist und dein Trainer bei jeder PK dazu befragt wird, dann hast du direkt an der Spitze der Hierarchie ein Problem. Und natürlich fehlen da auch Hummels und Füllkrug, beide von Röckenhaus im Artikel als zu "Kabinengift" deklarierte Lautsprecher.

Unter Terzic hat es vermutlich noch etwas besser funktioniert, weil diese Lautsprecher da waren. Auch wenn das keine glanzvollen Spieler sind, so sind sie im Geiste Spieler, die gewinnen wollen und vor allem kein Gegentor wollen und dafür viel tun. Nicht immer mit guten Mitteln, wie Eigentor-Mats immer wieder zeigt. Aber lieber "dran sein" und den Fehler machen, anstatt nebendran zu stehen und nichts versucht zu haben.

Das ist auch so ein Vereinskultur-Ding, das der BVB vermisst hat, aufzubauen. Viel zu sehr arbeitet man da fachlich sauber und seriös, quasi wie nach Börsenaufsichtsregeln, um mal ne unpassende Relation zu ziehen, anstatt irgendwie, auch dreckig/"illegal", Erfolg herbeizuführen. Stichwort "taktische Fouls". Man begiebt sich dann lieber freiwillig in die Opferrolle, jammert über entscheidende, nicht gegebene Elfmeter u.ä. anstatt tatsächlich sich schmutzig zu machen und dann lieber mal etwas "unfair" gestoppt hat.