schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Neu auf schwatzgelb.de: BVB-Profi erneut in der Kritik: Nmecha - Eine Never-Ending-Story (BVB)

Sascha, Dortmund, Sonntag, 29.06.2025, 12:00 (vor 198 Tagen) @ MarcBVB

Leider ist schon die juristische Grundannahme halt Quatsch.

Privatpersonen sind Grundrechtsberechtigt, nicht grundrechtsverpflichtet.

https://www.bundestag.de/resource/blob/982408/faf0a2c8f1654247bf93cc9d9a7da370/WD-3-132-23-pdf.pdf

Wenn jemand also glaubt, der X sei ein ziemlicher Depp, dann ist das vollkommen legitim. Das ist eine Meinung, die er haben darf.

Der Gleichheitsgrundsatz aus Art. 3 I und auch aus Artikel 3 II bindet zunächst einmal den Staat.

https://www.grundgesetz-fuer-jeden.de/artikel-3.html

Kurzum:

Die juristische Subsumtion ist auf einem doch sehr überschaubaren Niveau, was nicht einmal für ein Ergebnis der letzten beiden Außenminister (ausdrücklich nicht gegendert) reichen würde, sondern in der Punktzahl die Anzahl der Meisterschaften der Hässlichen in den letzten 50 Jahren nicht übertreffen würde. Oder anders gesagt: Null Punkte.

Auch bei der Glaubensfreiheit gibt's diverse Mängel. Forum internum, forum externum sind da die entscheidenden Stichworte.

Man kann und darf Nmecha für die Lektüre dieses Buches sicherlich kritisieren. Der Rest ist leider typisch für die derzeitige Empörungsgesellschaft. Im Übrigen ist auch der Schluss "Oh, der liest dieses Buch, der macht sich mit den Thesen gemein" kompletter Quatsch. Und selbst wenn das so wäre: total in Ordnung. Es verstößt gegen nichts, schon gar nicht gegen das Grundgesetz. Im privaten Bereich gibt's auch keine mittelbare Wirkung von Grundrechten.

Ein einfaches "Ich finde FN eh doof und jetzt liest der ein blödes Buch" wäre die sinnvollere, weil ehrlichere Argumentation gewesen. Der Versuch hier mit dem Grundgesetz zu argumentieren ist indes schlichtweg untauglich, nicht gelungen und hilft in der Sache auch nicht weiter.

Und wir sollten uns hüten, Menschen nach ihren mutmaßlichen Gedanken zu kategorisieren. Ich möchte nicht wissen, wie viele Menschen noch die ersten Platten von Sido (Stichwort dapdadadada) oder gar "Bobby Brown goes down" von Frank Zappa im Regal stehen haben. Oder "Wer hat das Gras weggeraucht".

In wie vielen Buchregalen stehen 50 shades of Grey oder die Geschichte der O.? Oder vielleicht Felidae?

Mit der gleichen "Argumentation" sind das alles Sexisten, Rassisten und was zum heiligen Fique weiß ich noch.

Das ist die gleiche unsinnige Argumentation wie zu Amokläufen und sogenannten "Killerspielen". Du spielst GTA oder Counter-Strike? potenzieller Mörder, das ist gegen Art. 1 I GG. Also wirklich!!!!1111!1!1!1einself.

Ansonsten ist das ein wunderbares Thema für das Sommerloch. Wie Sammy, der Kaiman, Mallorca als 17 Bundesland oder diese gefährliche Raubkatze in Sachsen-Anhalt.

Oder darf ich daran erinnern, mit welcher Musik Serhou Guirassy letztens sein Reel bei Instagram unterlegt hat? War damals kein großes Problem, gab nicht 500 Beiträge.

Das letzte möchte ich so nicht stehen lassen, weil das ziemlicher Whatabouttism ist.

Guirassy ist im Zusammenhang vorher nie im Zusammenhang mit antisemitischen Inhalten aufgefallen und seine Darstellung, dass er den Text nicht kannte, durchaus glaubhaft ist. Er hat in seiner ganzen Karriere nur in Frankreich und Deutschland gespielt, so dass es sehr gut möglich ist, dass er nur über rudimentäre Englischkenntisse verfügt.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1522499 Einträge in 16361 Threads, 14353 registrierte Benutzer Forumszeit: 13.01.2026, 15:13
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln