Im Vergleich dazu: 81,8 Mio. EUR für 34 Spiele Bundesliga (BVB)

bambam191279, Dortmund, Donnerstag, 03.07.2025, 14:21 (vor 194 Tagen) @ DomJay

Also ich bin auch der Meinung, der BVB muss eigentlich 2 Mannschaften auf Profi-Niveau aufstellen können, für jeden Spieler muss es eigentlich "DEN" Backup geben.

Und damit sitzen immer mindestens 50% des eingesetzten Kapitals draußen.

Besser ist es wenn du einen Kern aus 15-16 Stammspielern hast und dahinter fünf weitere Spieler mit Potential.

Du brauchst bei einer Dreierkette keine sechs gleichstarken Innenverteidiger, sondern vier. Ein Mittelfeld braucht nicht zwei starke Sechser, zwei Achter und zwei Zehner - sondern bestenfalls vier oder fünf herausragende Spieler, die mehrere Facetten abdecken. Usw.

Meine Meinung. Und gefühlt auch die gelebte Praxis aller erfolgreichen großen Vereine. Wie gesagt, der Kaderspieler 18 wird dort stets besser sein als bei uns. Aber intern wird er auch bei Real Madrid, Bayern München oder PSG deutlich gegenüber einem Kaderspieler 14 abfallen.

Meine Meinung, mit der Aufstellung verliert man im Herbst die Saison erneut. Vier IVs für die 3er Kette heißen 1 Sperre und 1 Ausfall und Ryerson spielt IV.

Denn, weil die dann spielen müssen sind von Deinen 15 Spielern schon nur noch 13-14 übrig die 2x90 pro Woche gehen. Pausen fangen dann die Spieler auf, die aus der Verletzung kommen.

Im Februar stellt man dann fest, wir haben 10 Punkte Rückstand und holt 2-3 Spieler kurz vor knapp.

Das schöne ist ja, dass wir für die 3erkette schon 5 starke Leute haben, wir dort aber dann auch mal nem "jungen" Spieler an 6.Stelle das Vertrauen schenken sollten.
Dann wären wir da imho extrem gut aufgestellt.