schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Im Vergleich dazu: 81,8 Mio. EUR für 34 Spiele Bundesliga (BVB)

Zaungast, Donnerstag, 03.07.2025, 21:06 (vor 194 Tagen) @ Talentförderer
bearbeitet von Zaungast, Donnerstag, 03.07.2025, 21:10

Aber da fängts ja schon an. Für viele sind ja schon Groß, Brandt oder Anton nicht gut genug für die Bundesliga. Viel wohlwollen für den Ersatz erhoffe ich mir da nicht. Sonst könnte man zB auch Reyna als Brandt Ersatz behalten, oder Özcan für die 6.

Das denke ich auch.
Das Ziel für jede Position einen direkten Ersatzspieler zu haben, impliziert, dass dieser auch die zweitbeste Option darstellt und damit Kandidat Nummer eins im Falle eines Ausfalls ist. Das zieht automatisch den Qualitätsanspruch und in letzter Konsequenz auch das gebundene Budget für die Kaderplätze 12-22 deutlich nach oben.

Davon ab, kann ich mir das auch schlichtweg nicht vorstellen, Beispiel Innenverteidigung.
Wir haben mit Schlotterbeck, Anton, Süle und Can vier starke Innenverteidiger. Im Falle, dass zwei Spieler ausfallen, rückt bereits mit Bensebaini einer von zwei Linksverteidiger rein. Erst im Falle von drei Ausfällen in der Innenverteidigung und Linksverteidigung müssten wir improvisieren und mit beispielsweise Ryerson oder Öczan entweder einen erfahrenen Bundesligaprofi zeitweise auf ungewohntem Terrain aufbieten, mit Mané auf eine gelernte, aber unerfahrene Alternative zurückgreifen oder das System umstellen.
Die Idee einer zweiten Startelf würde die Verpflichtung zweier weiterer Innenverteidiger bedeuten, ohne über weite Teile der Saison auch nur ansatzweise Chancen auf Einsatzzeit zu haben. Geschweige denn in den Spieltagskader zu rutschen. Im Zweifel würde man daher vermutlich ohnehin eher auf die Alternativen zurückgreifen die im Rythmus sind.

Gleiches im Mittelfeld bei klarer Abgrenzung von Sechs, Acht und Zehn. Wozu zwei Sechser oder Zehner wenn das System diese Positionen gar nicht implizit hergibt. Warum dann nicht eher vier oder fünf richtig starke Spieler, die dank unterschiedlicher Facetten und Spielintelligenz eben auch flexibel eingesetzt werden können.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1522499 Einträge in 16361 Threads, 14353 registrierte Benutzer Forumszeit: 13.01.2026, 12:46
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln