Woher soll das Vertrauen kommen? (BVB)

VM , Lüdinghausen, Mittwoch, 23.07.2025, 07:54 (vor 173 Tagen) @ Kayldall

Am Ende haben wir ja sowieso keine Wahl, ob man nun Ricken und Kehl vertraut oder nicht. Wir müssen wie immer tatenlos mitansehen was passieren wird, deswegen versteh ich die ganze Aufregung hier auch nicht ganz. Die Trolle springen natürlich drauf und verbreiten noch mehr Unruhe.

Natürlich haben wir keinen direkten Einfluss auf die Entscheidungen, die die sportliche Leitung trifft. Indirekt aber schon, sonst würde hier nicht so oft auf eine mögliche Unruhe im Umfeld des BVB hingewiesen.

Wir können ja gerne am Ende die Transfers und die Transferpolitik hier bewerten, aber ihr glaubt doch nicht ernsthaft, dass Kehl oder Ricken irgendetwas anders machen in Punkto Transfers, weil hier irgendjemand etwas nicht gut findet oder sie kritisiert.

Wir werden nie erfahren, welchen Einfluss die mediale Berichterstattung, die sich zum Teil ja auch durch die Meinung der Fans speißt, auf die Arbeit beim BVB hat.

Hier wird ja auch viel spekuliert mangels an Beweisen werden dann die einen Transfers Watzke zugerechnet, andere Ricken oder Kehl. Kann halt jeder so auslegen, dass die Person, die er/sie nicht mag dann für alle schlechten Transfers verantwortlich war/ist.

Kehl ist der sportliche Leiter, er ist qua Aufgabenbeschreibung für den Kader verantwortlich. Daher wird er dann auch mehrheitlich kritisiert, wenn es nicht rund läuft. Da hilft es seinem Standing natürlich nicht, wenn man dann liest, dass Watzke im Bellingham-Transfer involviert war. Ob Watzke dabei der entscheidende Faktor war, spielt am Ende keine Rolle. Es lässt Kehl einfach nicht gut darstehen.

Auch die Verbindung zwischen dem Abschneiden in der kommenden Saison und den Transfers ist nicht immer so gegeben. Ich hab erst kürzlich eine TV Reportage über die Blauen gesehen, da wurde die super Saison erwähnt, wo Blau Zweiter war aber immer relativ schlecht gespielt hat. Dann hat man die Saison danach Goretzka ablösefrei an die Bayern verloren und nochmal ins Klo gegriffen was die Zugänge anging und schon ging es abwärts Richtung zweite Liga. Wer da zum Schluß kommt, dass die Zugänge super waren, nur weil die Zweiter geworden sind liegt sicher falsch. Könnte halt auch umgekehrt mal der Fall sein, dass die Zugänge super sind aber es halt trotzdem nicht läuft wegen anderer Faktoren. Zuletzt beim BVB öfters die Trainer, die offenbar auch viele Fehler machten.

Ich finde das schwer zu vergleichen. Die Blauen haben vor und nach der Vizemeisterschaft 2017/2018 sehr viel Qualität verloren und oftmals dafür keine Ablöse bekommen, was deren finanzielle Schieflage befeuert hat. Die Kritik am BVB ist dann doch eher, dass wir wenig aus unseren finanziellen Möglichkeiten machen, der Punkteertrag einfach zu gering ist für den finanziellen Aufwand.

Ich finde auch genau wie der User im Ausgangspost, dass Kehl und Ricken hier eigentlich zu viel einstecken müssen für ihre Fehler. Es muss einem ja auch bewußt sein, dass es in dem Job keine 100% Erfolgsquote bei Transfers gibt. Vertrauen kann ja jeder wem er will(muss ja keiner Kehl und/oder Ricken vertrauen) aber laßt die Leute doch erstmal in Ruhe ihre Arbeit machen und dann kann man es in Ruhe danach bewerten.

Grundsätzlich stimme ich Dir ja zu, gerade wenn die Positionen neu besetzt sind. Aber das Dortmund jetzt kein Ruhrort ist, liegt nicht zuletzt an den beiden vergangenen Jahren und den hier bereits zigfach erwähnten Fehlern der sportlichen Leitung, von der Kaderzustellung bis zur Auswahl des Trainers. Wobei die Fehler ja auch schon davor gemacht wurden.