Leistung = Kaderumbau seit 2022 (BVB)

bambam191279, Dortmund, Mittwoch, 23.07.2025, 14:41 (vor 174 Tagen) @ Matze_Berlin

Nein, wir haben uns sportlich die letzten Jahre nicht weiterentwickelt. Aber wir hatten dennoch Erfolge und konnten stets das Minimalziel knapp erreichen. Möglicherweise war aufgrund des riesigen Kaderumbaus zuletzt aber auch nicht viel mehr drin.[/i]

Das diese Saison noch gerettet werden konnte muss man Kovac zurechnen.
Das es vorher überhaupot erst soweit kommen konnte, mit Sahin als Trainer, das ist es was Kehl verantworten muss.

Dieser Umbau bis hierher ist definitiv nicht nichts. Wir sind heute soweit, dass wir punktuell ergänzen können, nicht wie bisher entstandene Krater flicken.

Wir agieren bisher ohne erkennbaren Plan auf dem Transferfenster. Und weil wir viele Spieler aufgrund ihrer zu hohen Gehälter nicht loswerden streut jetzt das Management das Märchen, man müsse den Kader nur punktuell ergänzen.

Sehe ich anders, überall Baustellen:
Es fehlt ein Ersatz für Guirassy. Verletzt der sich dochmal für ein paar Wochen werden wir richtig Spaß haben ...

Soweit ich weiss sind Haller und Beier da....

Kein Ersatz für Brandt.

Reyna ist noch im Kader? Bellingham wurde während der WM auch dort eingesetzt

Nicht ein richtiger 6er.

BRaucht es den überhaupt?
Wenn ja, was machen wir wenn der richtige 6er sich verletzt?
Also bräuchten wir 2.
Can und Özcan sind übrigens auch noch unter Vertrag.

Dafür dann lauter 8er im Kader.

In Summe wohl 3-4
Nmecha,Bellingham,Sabitzer und Groß
Finde ich bei 2-3 Planstellen in der Zentrale jetzt nicht als üppig...

Und Kader ist aktuell viel zu klein, wir haben nichts aus der letzten Hinrunde gelernt.

Momentan haben wir 23 Spieler mit Profierfahrung im Kader.
Davon sind eigentlich "nur" Reyna und Haller ohne echte "Chance".
Hinzu kämen noch Kabar,Cambpell und Mané
Ungeachtet der Qualität, diese Spieler sind erst einmal da.

Die ein oder andere PErsonalie mehr täte uns meiner Meinung nach sicherlich gut.
Aber das man aus letzter Saison nichts gelernt hat stimmt nicht.
Man hat gelernt dass die Art und Weise von Sahin bezüglich Training und Fitness Müll war und hat mit Kovac jemanden geholt der es sogar in der Saison geschafft hat die Mannschaft Fit zu bekommen.

Ne Fitte Mannschaft senkt das Risiko von Verletzungen.

Und bevor es gleich kommt:
Nein, es ist nicht alles rosig bezüglich der Transfers, bzw. empfinde ich das nicht so, aber wir sind auch weit davon entfernt katastrophal schlecht aufgestellt zu sein.

Das Haller noch da ist ist ein 9 MEUR Problem und keine Lösung.
Baier als Guirassy Ersatz, ich weiß nicht. Imo perfomt er als 2. Spitze hinter dem eigentlichen Mittelstürmer. Passt als Mittelstürmer ganz vorne imo nicht so richtig, eher keiner der Bälle halten kann usw.
Gleiches gilt imo für Adeyemi.

Die Sache ist doch die: Wenn man Haller nicht los bekommt, "Muss" er die Lösung sein, ganz einfach.
Und die paar Minuten die er bekommen wird....
Ich weiss nicht was man sich vorstellt, nen 25 jährigen, mit ähnlicher Qualität der geduldig darauf wartet dass sich Guirassy verletzt?
Wenn man Haller behalten würde/müsste hat man mit Beier und Adeyemi immer noch 2 Stürmer, die das zwar anders interpretieren, aber unter Umständen Haller sehr gut unterstützen.
Nicht umsonst hatte Adeyemi mit Haller an der Seite seine Besten Spiele.
Natürlich liegt es am Trainer da was zu implementieren was einen Guirassy Ausfall einigermaßen kompensieren kann.

Bzgl. 6er:
Can ist doch klar als IV eingeplant. Zum einen weil er auf der 6 zu schlecht war.

Als Doppel 6 gebe ich Dir Recht.
Aber zuletzt hat Kovac Ihn immer öfter als 6er gebracht und ich glaube mit 3 IV hinter sich klappt das auch bei Ihm besser.
Das wird zwar keine "Königslösung" aber dürfte brauchbar sein.

Zum anderen, wäre er jetzt der 6er dann hätten wir halt direkt zu wenig IV.

Das kommt dann auch wieder drauf an.
Man wird eher nicht jeweils einen 1:1 Ersatz holen, somit sind z.B. Bensebaini als LIV und LAV wichtig, Can als IV und DM, Couto evtl. als RAV und RA usw.
Zuletzt bestand die IV aus Süle,Anton,Bensebaini.
Ja, Schlotti fehlt und wenn Can ins DM müsste hätte man "nur" Mané.
Da sollte man noch nachlegen.
Aber dennoch besteht die Möglichkeit Belastung zu verteilen und Spielanteile zu generieren.
Denn das darf man auch nciht vergessen, jeder will und muss ran.

Özcan hat auch nicht die Qualität und wird denke ich wechseln.

Das denke ich auch aber noch ist er da.
Ich denke auch, wenn Özcan erst einmal weg ist, passiert da noch was.

Genau wie imho Reyna bald wechseln wird. Dnd falls nicht ist er sicher auch nicht der Brandt Ersatz ist den wir brauchen.

Ne, sicher nicht.
Ferner brauchen wir keinen Brandt Ersatz sondern einen Contender der Ihm Feuer unterm Hintern macht und im Zweifel nächstes Jahr ersetzt.
Ich glaube auch nicht dass man diese Personalie von Reyna abhängig macht, aber nichts desto trotz ist Gio immer noch da.

Aber das ist ja das was ich meine, wir sind sicherlich nicht überragend aufgestellt, es gilt natürlich noch nach Möglichkeiten zu schauen den Kader zu optimieren, aber in Anbetracht dessen was Kovac spielen will und welche Spieler noch zu welchen Kosten unter Vertrag stehen ist das nicht so maximal desaströs wie hier gerne erzählt wird.