Kovac in Rage: "Dankert hat alles zerpfiffen" (BVB)

markus, Sonntag, 19.10.2025, 21:44 (vor 50 Tagen) @ Scherben

Mich wundert wirklich, wie man objektiv so reden kann, als sei das gestern ein klares Foul gewesen. Das ist Fußball, ein Kontaktsport. Leichte Berührungen, leichtes Drücken, leichtes Treten ("das ist nicht ursächlich fürs Fallen") etc. werden nicht sanktioniert. Deswegen lernen gute Verteidiger auch, sich so zu positionieren, dass sie diejenigen sind, die den Angreifer leicht aus der Bewegung bringen -- und nicht umgekehrt.

Deiner Argumentation folgend dürften ja kaum leichte Berührungen a la Trikot zupfen, Fußspitzenberührung beim Kreuzen, leichte Rempler im Vollsprint - oder eben leichtes Stoßen in den Rücken beim Kopfballduell - gepfiffen werden.

Aber dem ist ja auch so. Entscheidend ist, ob man die Berührung als ursächlich fürs Fallen(!) wahrnimmt, nicht als ursächlich für leichte Änderungen der Bewegung. Ich finde echt komisch, wie hier das umgedeutet wird, was man Woche für Woche sieht, nur weil man sich ein Foul an einem schwarzgelben Spieler herbeiwünscht.

Sehe ich ähnlich. Ich habe es mir gerade nochmal mehrfach angeschaut und kann beim besten Willen kein strafbares Foul erkennen. Das ist einfach ganz weg von einem klaren Rempler. Jedenfalls ist das keine klare Fehlentscheidung.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass der Aufschrei wäre, wenn dem BVB ein solches Tor aberkannt würde. Und war von genau denselben Leuten, die jetzt ein klares Foul sehen wollten.