schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Statistiken nach 10 Spieltagen in den letzten 5 Jahren (Spieltage)

koom, Montag, 10.11.2025, 14:46 (vor 25 Tagen) @ captain_gut

Bei den Sprints bin ich etwas unsicher, ob die so vergleichbar sind. Zu dieser Saison wurden die Definitionen angepasst. Eigentlich sollten frühere Saisons mit den neueren Definitionen neu berechnet werden, und ich dachte auch, das wäre schon erfolgt. Angesichts der deutlich niedrigeren Zahl in dieser Saison bin ich da aber doch nicht so sicher.
https://www.dfl.de/de/aktuelles/aenderungen-zur-saison-20/

Doch, würde zumindest passen. Die Läufe und ihre Werte sind ja "neutral" in der Datenbank. Was daraus an Statistik errechnet wird, ist ja dann je nach Saison abhängig. Rein von dem, was auf dem Platz geschieht, würde ich schon sagen, dass das jeweils die Werte nach der aktuellen Formel sind. Allein die Sprints nach hinten sind einfach extrem weniger geworden und waren ein kolossales Problem unter Terzic & Co.

"Intensive Läufe" - passend zur Laufstatistik - ist, wenn man sich schneller bewegt, aber nicht sprintet. Das passiert dann in der Regel vor allem bei Pressing-Situationen. Die Werte verwundern da nicht.


Das ist nicht ganz richtig, intensive Läufe ist die Summe aus Sprints und Tempoläufen, also der Kategorie darunter.

Mag sein, aber vor allem sind es eben die Wege, die man in schneller als "Jogging" geht. Das da jetzt mehr passiert, spricht eben dann vor allem für konzertierte Aktionen als Team, also das Anlaufen und Pressen des Gegners (was nicht im "unkontrollierten" Sprint passiert).

Grundsätzlich finde ich auch, dass es eine gute Idee ist, den Ball auf die Außenbahn zu geben. Ich halte das dann aber für erfolgversprechender den Ball flach hereinzugeben oder in den Strafraum zu ziehen.

Naja, Flanke beschreibt ja nicht die Manni-Kaltz-Bananenflanke allein. Sondern im Grunde alle "scharfen" Anspiele, die seitlich in den Strafraum gehen. Das kann ein hoher, druckloser Gurkenball sein, ein David-Beckham-Kanonengeschoss oder der harte Querpaß vor den 16m Raum. Wo wir x Werte für die pure Bewegung der Füße haben, haben wir einen für ein "seitliches Anspiel im Torraum". ;-)

Bei Flanken habe ich das Gefühl, dass in den meisten Fällen entweder kein eigener Spieler herankommt oder nur so, dass der Ball nicht dahin geht, wo er hin soll.

Die Quote der angekommenen Flanken (aus dem Spiel) liegt bei uns in dieser Saison bei 21,2 % (Rang 12). Torschüsse nach Flanken (aus dem Spiel) haben wir 18 (Rang 12). Bei Toren nach Flanken (aus dem Spiel) liegen wir mit 4 aber immerhin auf Rang 3.

Das ist schon richtig. Aber wie Du schon sagst - für mehr als diese 10 Spiele gibt es in dieser Saison keine Daten. Und es wurde ja nach diesen Statistiken gefragt, um zu sehen, wie wir in dieser Saison im Vergleich zu den letzten Saisons dastehen.

Ich will auch nichts schönreden, nur etwas Kontext für bloße Zahlen liefern. Das Offensivspiel lahmt derzeit etwas. Ich vermute mal, es ist eine Mischung aus "Gegner nimmt den BVB jetzt ernster" und "Es wird zuviel gedacht". Eine zeitlang hat das "U des Todes" sehr gut funktioniert, defensiv wie offensiv, aber da hatte man eine leichte Existenzangst und fightete vielleicht einen Tick mehr, spielte präziser.

Jetzt etabliert sich gerade, das der BVB wieder "etabliert" ist. Also per Erfolg und Statistik dort in etwa ist, wo der Finanzrahmen einen hinbugsiert: Platz 2. Vielleicht fühlt man sich ne Spur zu sicher, oder glaubt, dass es auch so geht, das man der Defensive zu sehr vertraut, alles zu regeln usw. Man ist vielleicht nicht ganz so bissig und giftig, riskiert etwas zu wenig. Dazu kommt dann noch, dass durchaus neuralgische Punkte (Svensson) gerade etwas überspielt sind. Das man versucht, andere zu integrieren (Chucky), was auf Kosten von anderen (Brandt) geht.

Seit Tag 1 beim BVB agiert Kovac eigentlich kaum mit dem Blick "nur" das nächste Spiel zu gewinnen. Sondern nimmt in Kauf, lieber mit 90% potentieller Stärke aufzulaufen, aber dafür vielleicht etwas zu entwickeln und zu schaffen, das einen 5-10 Spiele in der Saison dann dauerhaft um 5% verbessert. Wenn der BVB ne Aktie wäre (ist er ja, aber nicht so), dann wäre gerade die Investier-Phase, weil das nächste Hoch kommen wird.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1510477 Einträge in 16219 Threads, 14342 registrierte Benutzer Forumszeit: 05.12.2025, 15:38
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln