Stegner verteidigt Scholz (Sonstiges)

Davja89, Samstag, 09.03.2024, 10:31 (vor 50 Tagen) @ Ulrich

Ulrich,

Ich bin inhaltlich diesesmal mir mit dir relativ einig.
Trotzdem sollte man aufpassen mit so Begriffen wie Fake News. Ich würde eher sagen das man die bisherigen Abläufe und Zitate unterschiedlich interpretieren kann.
Für eine 100%tige Aussage fehlen beiden Seiten glaube ich dann doch die genauen Hintergrundinfos.
Das es Exportbeschränkung seitens der USA gibt ist ja aktuell auch noch nicht 100% bewiesen sondern eine Interpretation deinerseits (die ich fundiert und nachvollziehbar finde) aber eben noch kein stichhaltiger Fakt.

Und ich denke schon das man mit einem entsprechenden Zeitvorlauf (Monate) die Ukraine dazu befähigen kann die Waffen selbständig einzusetzen. Warum sollte man Bundeswehr Offizieren etwas beibringen können aber nicht Ukrainischen Offizieren?
Allerdings dauert das lange und hilft der Ukraine daher in diesem Jahr kaum noch. Außerdem glaube ich immer noch das Deutschland die Kontrolle über dieses Waffensystem nicht komplett abgeben will. Einfach weil es eben notfalls doch möglich ist damit Russisches Kerngebiet zu bombardieren. Und man weiß nie wozu Verzweifelte am Ende fähig sein können, ohne ihnen daraus einen Vorwurf machen zu wollen.

Es gibt also gute Gründe für die Haltung von Scholz, Ulrich oder Davja89. Aber es gibt eben auch gute Argumente der Gegenseite. Das hat dann nix mit Fake News zu tun.

Am Ende muss ein gewählter Bundeskanzler so etwas abwägen und entscheiden. Sein Name steht in den Geschichtsbüchern.
Dieser Verantwortung wird Scholz aktuell gerecht.
Deswegen darf man ihn aber kritisieren. Aber es muss Fair bleiben und nicht so getan werden als wenn das alles ein No-Brainer wäre.