Und nun ..... Europa (Sonstiges)

Scherben, Kiel, Donnerstag, 10.11.2016, 10:10 (vor 3313 Tagen) @ herrNick

Ich will jetzt gar nicht Politik mit Naturgesetzen vergleichen, aber bei mir ist die Tendenz da, dass wenn viele gut informierte Leute bei einem Thema einer ähnlichen, wenn nicht sogar derselben Meinung sind, zu glauben, dass sie vermutlich nicht ganz falsch liegen.

Du meinst so gut informierte Leute wie die "Experten" mit ihren sicheren Prognosen zur letzten Landtagswahl, dem Brexit-Votum und natürlich der Präsidentenwahl?

Nun denn...

Du meinst, wenn Prognose-Institute oder Experten auch mal falsch liegen, dann kann man davon ausgehen, dass die eh keine Ahnung haben? Sollte man das nicht besser anhand von der gesamten Arbeit der Personen / Institute abhängig machen als von ca. einer Stichprobe pro Jahr? Insbesondere Prognose-Institute müssen natürlich permanent ihre Methodik überprüfen und schärfen und liegen halt auch mal daneben. Das ist ein komplexes Feld mit vielen Unsicherheitsfaktoren, aber man kann es sich natürlich auch einfach machen.

Zumal sie gar nicht so weit daneben lagen. Ich hatte den Link in diesem Beitrag schon gepostet: Hätte einer von 100 Trump-Wählern Clinton gewählt, wäre mehr oder weniger genau eine solche Verteilung herausgekommen, wie wir sie am Tag vor der Wahl gesehen haben.

Es fehlt den Leuten weniger an Methodik, sondern eher an einer angemessenen Präsentation der Ergebnisse -- incl. Unsicherheiten.