Läuft (Sonstiges)

Zoon, Donnerstag, 08.06.2017, 22:57 (vor 2507 Tagen) @ Kulibi77

Hier muss man die Arbeitsweise des FBI bedenken. Man ermittelt von aussen nach innen. Ich beschreibe das mal am Beispiel eines Syndikats:

Zunächst fallen "kleine Fische" auf, die gewöhnliche Verbrechen begehen; währenddessen man gegen den Chef des Syndikats nichts in der Hand hat. Status der Ermittlungen: gegen kleine Fische wird ermittelt, gegen den Chef nicht.

Dann bietet man den "kleinen Fischen" Straferleichterungen oder -verschonung an, wenn diese gerichtsfeste Beweise dafür liefern, dass man einen "großen Fisch" aus der Nähe des Chefs an den Haken bekommt. Gelingt dies, lautet der Status: gegen kleine und große Fische wird ermittelt, gegen den Chef nicht.

Dann bietet man den "großen Fischen" aus der Nähe des Chefs Straferleichterungen oder -verschonung an, wenn diese gerichtsfeste Beweise dafür liefern, dass man den Chef an den Hacken bekommt. Gelingt dies, lautet der Status: gegen kleine und große Fische wird ermittelt und nun auch gegen den Chef.

Es liegt also in der Natur solcher Ermittlungen, dass erst sehr spät mitgeteilt wird, dass auch gegen den Chef ermittelt wird.