Bürki hatte allein in der CL Anteil an mindestens 4 Gegentoren... (BVB)

Tom Frost, Mittwoch, 18.10.2017, 10:05 (vor 2375 Tagen) @ ChrisRF

Bürki mag ja hin und wieder auf der Linie auch mal einen schwereren Ball halten, aber du hast schon recht, und das Problem dabei sind seine grundsätzlichen Schwächen.

Weidenfeller konnte ja schon kein Fußball spielen, aber wenn Bürki den Ball am Fuß hat, gibt es keinen, mit dem ich gucke, der nicht sofort in Panik verfällt.

Meistens zögert er vollkommen sinnlos, um dann in Bedrängnis zu kommen und den Ball nur noch ins Aus zu schießen. Außerdem hat er alleine durch seine fußballerischen Nicht-Fähigkeiten wohl schon ähnlich viele oder gar mehr Gegentore und Fast-Gegentore verursacht als "Anti-Fußballer" Weidenfeller in seiner ganzen BVB-Karriere. Ich erinnere nur an Paderborn, Köln, gestern sowie z.B. einen Patzer gegen Wolfsburg, den er dann aber wieder repariert hat.

Außerdem hat er meistens kein Gespür dafür, wann er auf der Linie bleiben sollte und wann nicht (siehe Gegentore in Augsburg und gegen Leipzig, wobei man mit etwas Wohlwollen Augsburg noch "übergehen" kann, aber gegen Leipzig war es ausschließlich Bürki, der mit seinem Patzer eine neue Richtung im Spiel einleitete).

Sehe ich komplett anders. Als Ballbesitzmannachaft profitieren wir davon, dass Bürki gescheite Pässe zu seinen Vorderleuten spielen kann. Da ist er eigentlich gut. Mit gelegentlichen Fehleinschätzungen.

Und das Gegentor gegen Leipzig? Toljan lässt sich komplett überspringen und Götze geht gar nicht zum Ball, sehe ich als einziger Bürki schuldlos?? Wäre die Flanke am Fünfer runtergekommen ist das natürlich sein Ding, aber so? Kopfballablage über recht kurze Distanz. Steht er weiter vorne, öffnet er das Tor. Komplett im Stich gelassen war er da mMn.