Was mich bei Bürki stört.. (BVB)

Limnoria, Mittwoch, 18.10.2017, 13:22 (vor 2381 Tagen) @ Nolte

Es gibt verschiedene Szenarien, weshalb Trapp nicht in Dortmund landete. Mal nur ganz spontan drei davon:
1. Man sah in Bürki größeres Entwicklungspotenzial.
2. Man sah sie auf ähnlichem Niveau und wählte die günstigere Alternative.
3. Trapp wollte lieber zu PSG als nach Dortmund.

Keine Ahnung, woran es lag. Sollte der nicht ganz unrealistische dritte Fall zutreffen, dann existierte deine Option gar nicht erst.

Mir ist nicht bekannt, ob Trapp überhaupt ein Thema war. Es geht mir um meinen Standpunkt, dass ich im Sommer 2015 keinen Torwart geholt hätte, sondern mich auf andere Mannschaftsteile konzentriert hätte. Und falls doch, jemanden, der sofort eine deutliche Verbesserung dargestellt hätte, wofür man dann sicherlich viel Geld hätte in die Hand nehmen müssen. Diese deutliche Verbesserung war Bürki für mich nicht. Trapp war zu dieser Zeit jedenfalls auf dem Markt.

Letztes habe ich nie gesagt...

Nö, dass du das so siehst, habe ich aus deiner Aussage gefolgert, dass ich ja nicht viele Spiele gesehen haben könne, weil ich der Meinung bin, dass die Torwartposition nicht die größte Baustelle war. Die Saison 14/15 hatte viele Gründe. Der Torwart war da für mich ein kleiner Nebenaspekt.

Dass man Weidenfeller und Langerak im Gespann nicht mehr als gut genug einschätzte, um bei einer CL-Mannschaft Torhüter Nr.1/2 zu sein, liegt ja wohl nahe -

Ja, offensichtlich war das die Einschätzung (auch wenn man 15/16 keine CL-Mannschaft war).

und die weitere Entwicklung hat die Korrektheit dieser Einschätzung vollumfänglich bestätigt. Deshalb hat man im Sommer '15 berechtigterweise gehandelt.

Jedenfalls wird die ganze Zeit latent und seit Tottenham ziemlich offen über die Position diskutiert.