Watzke hat sich gegen den Terror instrumentalisieren lassen (BVB)

borussenglobe, monheim, Freitag, 24.11.2017, 13:04 (vor 2338 Tagen) @ Prof.Brinkmann

Den Kontakt mit Merkel und de Maizière, gab es erst am Folgetag des Anschlags, also nach der Terminierung des Spiels.
Das steht unter anderem in dem von dir verlinkten Text.

Die Terminierung des Spiels am Anschlagstag war aber nur unter Vorbehalt und Zeitdruck getroffen worden.

Nein, der Termin ist nicht unter Vorbehalt getroffen worden, er stand fest. Zeitdruck, meinetwegen.

Laut DPA hat die UEFA auf Tuchels Vorwürfe reagiert und zitierte: "Die Uefa war am Mittwoch mit allen Parteien in Kontakt und hat niemals eine Information erhalten, die angedeutet hat, dass eines der Teams nicht spielen wollte."
Quelle: Der Spiegel Artikel im Ursprungs-Posting

Der Termin stand trotzdem schon fest.

Am Dienstag hatte Watzke noch gegen eine Spät-Ansetzung am Anschlagstag und am Folgetag um 16 Uhr protestiert.

Ja, den Termin um 18:45 Uhr aber akzeptiert.

Am Mittwoch kamen von ihm aber keine Bedenken mehr, nachdem er mit Merkel und de Maizière gesprochen hatte. Vor dem Spiel auf Sky drehte er die Entscheidung komplett ins Positive und begründete sie mit dem Kampf gegen den Terror, nicht mit der Alternativlosigkeit des Termins.

Der Quatsch mit der Verteidigung unserer Lebensweise und Werte, kam doch erst im Laufe des Tages bzw. vor dem Spiel dazu

Wenn Tuchel davon gewusst hat, dann wäre er wirklich dumm, vor laufenden Kameras gegen die UEFA zu hetzen, aber er tat genau das Richtige und stellte sich vor seine traumatisierte Mannschaft.

Und Warzke kann nicht dumm sein? Bei ihm ist es Kalkül und große herzlose Politik?
Ich stelle mal fest, wir wissen es nicht.

Bei dem morgendlichen Treffen der Mannschaft und Watzke war Tuchel übrigens dabei.

Wie gesagt, das beweist nicht, dass Watzke mit offenen Karten gespielt hat. Er kann im Hinterkopf die politische Reaktion gegen den Terroranschlag gehabt haben und nutzte die engen Regularien der UEFA als Ausrede vor Trainer und Mannschaft.

Wie gesagt das kann vom zeitlichen Ablauf nicht passen. Die Regularien stehen in dem Artikel des Spiegels, da brauchte er nichts im Hintekopf haben.

Dafür spricht auch die Reaktion der Spieler wie Sokratis nach dem Spiel. Die waren sicherlich nicht bei einem Treffen, bei dem für jeden verständlich in seine Muttersprache übersetzt wurde, dass sie nicht antreten müssen.
Oder es wurde sehr geschickt formuliert, dass man zwar theoretisch die Wahl hätte, aber dann halt aus dem Wettbewerb fliegt und Strafe zahlen muss. So eine weitreichende Entscheidung ist zu viel für Menschen, die noch unter Schock stehen.

Absolut, das Spiel hätte niemals stattfinden dürfen.

Und dass die Geschäftsleitung die Wirkung des Anschlags auf die Mannschaft unterschätzt hat, zeigte u.a. die Reaktion von Rauball, dass das doch alles Profis sein.

Diese Reaktion von Rauball gab es an dem Abend ungefähr eine Stunde nach dem Anschlag!
Es konnte noch gar nicht klar sein, was wirklich passiert ist. In so einer Situation sollte man solche bescheuerten Aussagen eventuell nicht auf die Goldwaage legen.

Watzke hätte lieber Medien und Fans bitten sollen, gegen die UEFA und für die Mannschaft zu kämpfen, WENN die tatsächlich knallhart entschieden hätten. Die UEFA hatte aber am Spieltag keinerlei Bedenken mehr aus Dortmund gehört.

Das wäre wohl ideal gewesen.

Es gibt aber noch einen anderen Punkt, der Watzke belastet. Er selbst hat gesagt, dass am Dienstag die Entscheidung nur unter der Annahme getroffen wurde, dass kein Spieler verletzt wurde und alles glimpflich ausgegangen sei.
Später am Abend zeigte sich dann, dass Bartra lebensgefährlich verletzt war und damit war Watzkes Annahme falsch und er hätte sich nur deshalb selbst korrigieren müssen. Und das bevor irgendetwas am Mittwoch besprochen wurde.

Bartra war lebensgefährlich verletzt?
Im Laufe des Abends wurde seine Verletzung von leicht auf schwer korrigiert.

Und das zu einem Zeitpunkt, als man es noch für einen Anschlag hielt!

Was war es denn bitte, wenn es kein Anschlag war?

Sorry, ich meinte einen Terroranschlag.

Genau, überall diese unabsichtlichen kleinen Fehler und Ungenauigkeiten. ;)