Rassemblement National will bei Wahlsieg aus dem europäischen Stromnetz aussteigen (Politik)

tim86, Hamburg, Mittwoch, 03.07.2024, 15:51 (vor 135 Tagen) @ bigfoot49

Wobei England schon noch mehr Parteien im Parlament hat, seien es die Liberalen oder Regionalparteien aus Schottland und Nordirland.

Aber stimmt schon, insgesammt sieht man hier den Nachteil des Mehrheitswahlrecht.

Alle Stimmen, die nicht an den Sieger gehen fallen weg und gerade wenn mehrere Parteien viele Stimmen erhalten oder einige Parteien zwar wenig Stimmen erhalten, die aber regonal Konzentriert auf wenige Wahlkreise, verfälscht es die Sitzverteilung im Parlament.

Insbesondere wenn zwei Parteien eine ähnliche Wählergruppe ansprechen nehmen sie sich gegenseitig Stimmen weg und der lachende 3. bekommt weit mehr Sitze als er im Verhältniswahlrecht bekommen hätte.

Labour liegt in den Umfragen zwischen 36 und 41% der Stimmen, bekommen aber nach den Umfragen 71-76% der Sitze. Die Tories, die laut Umfragen zwischen 16 und 24% bekommen nur zwischen 9 und 16% der Sitze, Reform UK sogar bei Umfragen zwischen 16 und 20% nur 0,3- 2,8% der Sitze.

Und auch bei der letzten Wahl haben die Tories keine Mehrheit der Stimmen für eine Mehrheit der Sitze benötigt.

Hätten wir für den Bundestag das gleiche Wahlrecht und nur Direktkandidaten(also nur 1. Stimme und keine 2. Stimme), hätte die Union die letzte Wahl mit 48% der Sitze vor der SPD mit 40,4% der Sitze gewonnen, allerdings die Grünen oder die SPD als Koalitionspartner benötigt. FDP wäre gar nicht im Parlament, Linke mit 1% der Sitze und AfD und Grüne mit jeweils 5% der Sitze.

Und es wäre die erste Wahl seit 1949 gewesen, die eine Koalitionsregierung benötigt hätte. Sonst hätte immer die Union oder SPD die absolute Mehrheit gehabt. Allerdings 1976 Kohl, anstelle von Schmidt