Sind das nicht Scheingefechte? (Politik)

Nietzsche, Mittwoch, 25.09.2024, 08:01 (vor 451 Tagen) @ Jurist

Hier wird für den Schutz der Daten gestritten und die Bevölkerung verschenkt ihre Daten. Selbst die versiertesten Datenbewussten haben dann nur die Wahl, auf Produkte zu verzichten oder auf erheblichen Komfort zu verzichten. Und dann, einige Jahre später gibt man dann den Aufwand dann doch auf.

Das ist wohl leider richtig, aber wenigstens ist es eine freiwillige Entscheidung. Ich mache da z.B. nicht mit, aber bei flächendeckender Gesichtserkennung habe ich keine Wahl.

Versteht mich nicht falsch, ich verstehe die Sorgen und sehe Missbrauchspotenziale. Zugleich sehe ich Hunderttausende Menschen mit Check24-Trikots und Milliarden Menschen, die ihr Handy mit Gesichtserkennung entsperren und ihre Passwörter in einer Schlüsselbund in der Cloud ablegen.

Aber man kann sich dem entziehen. Und falls etwas schief läuft, habe ich ein Problem mit Amazon oder Google oder so. Aber ich habe kein Problem mit irgendwelchen Sicherheitsbehörden, die mich aus irgendeinem Grund ("KI") im Fokus haben. Ich sehe da schon einen deutlichen Unterschied.

Ist die Gefahr der absoluten Kontrolle durch den Staat in diesem Umfeld tatsächlich die größere Bedrohung als die, die von Kriminellen und Terroristen ausgeht? Oder geben wir diesen mit schwächerer Überwachung nur ein paar Jahre Vorsprung?

Ja, ist sie! Wenn ich von Kriminellen angegriffen werde, habe ich den Staat grundsätzlich auf meiner Seite. Wenn sich der Staat gegen mich wendet, habe ich einen übermächtigen Gegner, der über weitreichende Mittel verfügt, mich zu ruinieren.
Wenn man jetzt noch annimmt, dass sich beim Staat böswillige Akteure dieser Mittel bedienen können, um gezielt Leute zu schikanieren, halte ich das in Summe für viel gefährlicher als Kriminelle, die sich technischer Mittel bedienen.