Forum - Diskussion - Kultur - Kodex (Sonstiges)

Piezoelement, Köln, Montag, 08.08.2016, 14:19 (vor 2831 Tagen) @ nickeltiegel
bearbeitet von Piezoelement, Montag, 08.08.2016, 14:37

Es handelt sich um Flüchtlinge. Menschen, die vor Gewalt, Terror und Krieg flüchten. Was wäre denn die Alternative zur Aufnahme dieser Menschen?

Ich kann einiges tatsächlich nicht so richtig nachvollziehen. Wir leben in einem ziemlich wohlhabenden Land. Ein wichtiges Gut in diesem Land ist, dass sowohl Menschen, die hier geboren wurden, als auch Menschen die, aus welchen Gründen auch immer, hier leben und sich hier aufhalten, das Recht haben, ihre Meinung zu äußern. Dabei müssen auch alle mit Gegenwind rechnen, je nach Thema und Meinung.

Wie Scherben schon schrob, wo sind diese belastbaren Anzeichen für den Niedergang? Ich kann diese nämlich auch nicht erkennen. Ich verstehe die Ängste und Sorgen vieler Menschen, aber diese sind oft ein Bauchgefühl und resultieren aus der Unsicherheit. Du schreibst aber so, als hättest Du belastbare Belege.

Wir sind ein absoluter Wohlfahrtsstaat, genau aus diesem Grund müssen die Grenzen geschützt sein. Da diese System eine Belastungsgrenze hat. Gerecht? Nein, jedoch nötig damit es funktioniert.

Die Flüchtlinge kosten bis 2020 ~90Mrd Euro.

Wir helfen damit 1,5 Mio Menschen, für 5 Jahre. was glaubst du wäre möglich gewesen wenn wir dieses Geld in die Herkunftsländer investiert hätten? Was glaubst du würde passiert, wenn daraus eine Koalition der großen Nationen entstanden wäre?

Für mich ist diese System einfach nur naiv, zu glaube wir könnten mit Migration, Asyl Problem lösen. Wir importieren Problem, schwächen Europa, mit dem Ergebnis, dass solidarische Hilf, dort wo sie nötig ist, vom Volk nicht mehr akzeptiert wird.

Wo die Belastungsgrenzen sind, schau dich um, noch nie waren so viele Kinder von Armut betroffen, noch nie war die Chancengleichheit so ungerecht.
Was denkst du bedeutet das für die Zukunft, wenn die Kinder bereits jetzt Problem haben? Dass wir wieder zum Ackerbau zurückgehen? Oder das sich die Gesellschaft spalt, Geld über Niveau der Bildung entscheidet.

Wo schickst du deine Kinder hin, wenn du in der Lage bist das Schulgeld zu zahlen? Auf eine öffentlich Schule, wo die Möglichkeiten aufgrund fehlender Erziehung begrenzt sind? Oder in eine private Einrichtung, wo die Schüler individuell betreut werden, ihre Interessen gefördert werden?
Ist das Gerecht? Nein, im zweifel jedoch akzeptabel, solange man es bezahlen kann.