Untauglich für Beweise (Sonstiges)

Nietzsche, Donnerstag, 22.06.2017, 19:08 (vor 2493 Tagen) @ Prof.Brinkmann

"Sie sind angeklagt, wir habe xyz auf ihrem Rechner gefunden!"

"Echt? Tja, sie haben ja grad selber bewiesen, dass mein System gar nicht sicher ist. Da konnte ja jeder von außen drauf und Sachen machen. Ich kenne mich da nicht so aus und was sie da gefunden haben, kenne ich nicht."

Aus der Nummer kommt man nicht raus.

Dann wäre jede Hausdurchsuchung sinnlos, wenn die Polizei Hehlerware im Keller findet und der Hauseigentümer sagt, dass es ihm nicht gehört. Es könnte ja schließlich jemand nachts in den Keller eingestiegen sein und die Ware dort gebunkert haben.

Nun, wenn es eine Hausdurchsuchung gibt und die Beamten zweifelsfrei dokumentieren, dass die durchsuchten Räume frei zugänglich waren, dann ist diese Hausdurchsuchung in der Tat unbrauchbar. Vor allem wenn ich keine Chance habe, den Raum zu überwachen. Beim Compi kann ich das ja auch nicht, dafür ist der Trojaner ja extra konzipiert.

Wenn ich also z.B. irgendwo im Wald nen Schuppen habe, der nicht mal abgeschlossen ist, dann ist dort gefundenes Zeug nicht einfach so mir zuzuordnen.

Und Hehlerware bietet da noch gewissen Möglichkeiten, Fingerabdrücke oder so. Aber bei Daten ist alles beliebig fälschbar. Und dann bleibt nichts mehr übrig.