Der Substanz-Verlust macht Dortmund kleinlaut (BVB)

Spätberufen, Düsseldorf, Freitag, 02.02.2018, 11:31 (vor 2889 Tagen) @ geronimo09

SZ

Wohl wahr, wohl wahr. Da ist echt zu viel Substanz verloren gegangen und wir konnten das nicht mehr kompensieren.

Zitat
Wenn die Borussen an diesem Freitag beim Tabellenletzten in Köln antreten, dann weiß man gar nicht, wer der Favorit ist.

Das muss man klar so sehen!
Substanzverlust ist das Eine, ihn nicht gleichwertig zu kompensieren oder kompensiert zu haben, das Andere.

Was hat sich die Vereinsführung eigentlich dabei gedacht? Ich kann es mir nicht erklären. So kannst du jedenfalls keinen Verein dauerhaft in der Buli - Spitze halten.

Im übrigen ist für mich heute Abend Köln der Favorit. Maximal ein Unentschieden.

MfG
Bernd

Gedacht? Sie haben aufs Konto geschaut, gesehen das sie die Abgänge eben nicht gleichwertig ersetzen können und dann getan was machbar und in ihren Augen sinnvoll ist. Darüber kann man dann geteielter Meinung sein,aber ständig so zu tun als müsse der BVB nur rufen und die Topspieler kommen ist lächerlich. Lasst bitte dieses indifferente Frustventilieren sein. Ein Forum ist doch kein Sandsack.

Ich finde es mehr als angebracht, die Personalpolitik von Watzke und Zorc der letzten Jahre mal kritisch zu hinterfragen.

Ich halte diese Personalpolitik (in Bezug auf Spieler wie Trainer) in ihrer Gesamtheit für schlecht.

Es geht nicht darum, absolute Topspieler holen zu müssen. Aber zumindest ein erkennbares personelles Konzept hätte es schon sein dürfen. Stattdessen sammelte man junge Spieler wie Briefmarken, verlängerte Verträge nach Sympathie und brachte sich wiederholt in Situationen, wo man nicht mehr in der Lage war, aktiv zu handeln, sondern nur noch mehr schlecht als Recht reagieren konnte.

Dazu kommen die vollmundigen Verlautbarungen über das eigene Selbstverständnis, die schon damals peinlich waren, als sie geäußert wurden. Uns nun aber erst Recht um die Ohren fliegen.

Welches Selbstverständnis hat der BVB 2018???

Was sind unsere Perspektiven??

Wie will man die erreichen??

Das Ganze wirkt auf mich komplett plan- und ratlos. Das färbt ab auf die Stimmung im Stadion und mit Sicherheit auch auf die Stimmung im Kader.

Äh, ja und? Ich habe ja geschrieben das man über das was da als sinnvoll erachtet wurde geteielter Meinung sein kann. Was ich zurückweise ist:

Substanzverlust ist das Eine, ihn nicht gleichwertig zu kompensieren oder kompensiert zu haben, das Andere.
Was hat sich die Vereinsführung eigentlich dabei gedacht? Ich kann es mir nicht erklären. So kannst du jedenfalls keinen Verein dauerhaft in der Buli - Spitze halten.

Gleichwertig kompensieren heißt doch einen Hummels mit einem gleichstarken IV zu ersetzen. Wie? Einen Gündogan mit einem gleichstarken Mittelfeldspieler zu ersetzen. Wie?
Ob der Kader so wie er ist sinnvoll zusammengestellt ist, darüber kann man ja debattieren. Ich sage, kann er garnicht sein wenn man sich die Trainer der letzten 3 Jahre ansieht. Aber darauf zielte meine Kritik garnicht ab. Debatte, sachliche Kritik...gerne. Aber um sich einfach mal auszukotzen ist ein Forum nicht der richtige Ort. Ein Forum ist eben kein Stammtisch.