Beispiel aus dem Law-Blog (Sonstiges)

simie, Krefeld, Sonntag, 10.09.2023, 14:23 (vor 862 Tagen) @ markus

Ich halte es generell für sinnvoll, auf Fachleute zu hören und nicht auf das, was gerade die Bild und die Wutbürger von sich geben. Aber dann kommen ganz schnell gewissen Leute um die Ecke und sagen, dass die Politik an den Wählern vorbei agieren würde.

Ja. Solche wird es geben. Das muss man dann jedoch aushalten.

(...)Sehen die Vorschriften dagegen Bagatellen vor, kommen auch tatsächliche Kinderschänder davon, weil der Anwalt das in dem Moment vielleicht als Bagatelle verpackt bekommt. Und dann gilt: im Zweifel für den Angeklagten.

So schlimm und schwierig das dann im Einzelfall zu akzeptieren ist, halte ich dann solche Fälle für besser erträglich, als dass man ständig ganze Karrieren zerstört, weil man einmal ein falsches Bild in einer Messengergruppe geteilt hat, oder sich aus Unwissenheit über die Rechtslage durch eine Hilfshandlung strafbar gemacht hat, wie im Fall der Lehrerin. Nach der alten Rechtslage hätte man solche Fälle dann einstellen können oder wäre zumindest bei der Strafe nicht automatisch in dem Bereich, der massive Folgen hat.