USA und Russland dealen was aus und wir beugen uns... (Politik)

FourrierTrans, Freistaat Sauerland, Freitag, 02.08.2024, 10:08 (vor 500 Tagen) @ Scherben
bearbeitet von FourrierTrans, Freitag, 02.08.2024, 10:23

Nur was soll das beweisen? Das man nun nach zwei Jahren zu einem Entschluss gekommen ist, der zwar argumentativ nicht die Generalbundesanwaltschaft überzeugt, man es aber trotzdem, aus welchen Gründen auch immer, durchzieht?

Nochmal: Die Generalbundesanwaltschaft ist an dieser Stelle irrelevant. Er ist ein politischer Beamter, d.h. er wird von der Regierung ernannt und ist hierarchisch unter dieser angesiedelt. Wenn der Bundesjustizminister so etwas anordnet, muss der Generalbundesanwalt das ausführen, unabhängig von seinen persönlichen Ansichten.

Das ist ja auch fein. So funktionieren dann Hierarchien. Ich will ja nur darauf hinweisen, dass es schon auf dieser Ebene offenbar größere Meinungsunterschiede gibt zu dem Ergebnis, die sogar öffentlich, mehr oder weniger, nicht kaschiert werden.

Was Dir aber ggf. argumentativ hilft: Dessen Meinung entspricht i.W. der der Außenministerin. Was eben auch wieder auf das o.g. Dilemma verweist. Es gibt in solch einem Fall einfach keine guten eindeutigen Lösungen. Weil alle Sichtweisen ihre Berechtigung haben. Irgendwann wird das Gesamtpaket dann so gut, dass man ggf. zähneknirschend zustimmt. Oder vielleicht auch nicht.

Richtig. Nur im letzten Absatz sind wir wahrscheinlich nicht gleicher Meinung. Aus meiner Sicht ist es kein gutes Gesamtpaket. Der Verweis auf die 80er Jahre ist halt auch nicht ganz richtig, da wurden in aller Regel Agenten ausgetauscht. Das Problem, zumindest aus deutscher Sicht, ist, dass es im Grunde "normale" Bürger sind. Mit Blick auf die anderen Namen ist das dann vielleicht aus global-westlicher Sicht ein gutes Ergebnis. Wenn man es so skizziert, wird zumindest eher ein Schuh draus.