Natürlich gab es die Stimmen, die keine schnelle Wiedervereinigung wollten (Politik)

pactum Trotmundense, Syburg, Mittwoch, 04.10.2023, 08:45 (vor 811 Tagen) @ Zoon

Das Problem war jedoch, dass die Regierung Kohl die Währungsunion mit der DDR durchgedrückt hat, was de facto ein Blankoscheck für die DDR war. Nun war man gezwungen die Wiedervereinigung so schnell wie möglich durchzuziehen, sonst hätte der katastrophale Zustand der Volkswirtschaft DDR die Bundesrepublik in den Abgrund gerissen. Das war dann der Punkt, wo auch die SPD (und ich glaube auch die Grünen waren damals gegen die schnelle Wiedervereinigung) aufgeben musste und mit den von Kohl und de Maizere geschaffenen Tatsachen arbeiten musste.

Diese Darstellung kann ich nicht nachvollziehen, insb. ist mir nicht klar, worin der Blankoscheck für die DDR gelegen haben soll, der drohte die BRD in den Abgrund zu reißen.

Weil die Währungsunion bedeutete, dass die DM nicht mehr nur an die Volkswirtschaft der Bundesrepublik hing, sondern auch an der DDR. Politische Entscheidungen der DDR hatten somit direkte Auswirkungen auf die DM. Da hätte die Bundesregierung nichts machen können. Mein Nachbar, so ein Wirtschaftsmuggel, der diesen ganzen Wirtschaftsscheiß mal studiert hat, erklärte es mir mal so, als ob ich einem bettelarmen komplett überschuldeten und zahlungsunfähigen Bruder volle Kontovollmachten über mein Konto einräume ohne die Möglichkeit Rückbuchungen machen zu können, Daueraufträge zu ändern oder zu beenden und Lastschriften nicht widerrufen zu können. Er meinte zwar auch, dass dies nur ein Bildnis sei, da die DDR natürlich keinen Zugriff auf Konten der Bundesrepublik hatte, die Auswirkungen auf die Währung aber dem sehr nahe kommen. Das deckt sich mit dem, was ich zu dem Thema damals verstanden habe. Aber ich bin kein Wirtschaftsmuggel. Das können dir Andere bestimmt besser erklären.

Die Währungsunion riss doch die DDR-Wirtschaft in den Abgrund, weil deren grosse Unternehmen durch die Einführung der DM sowohl ihre Lieferanten als auch ihre Kunden verloren haben.

Was an dem von Kohl diktierten Wechselkurs lag. Hätte man den Wechselkurs der auf den Finanzmärkten existierte genommen, wäre es nicht so gekommen. Allerdings hätte es auch bedeutet, dass Renten, Löhne, Ersparnisse, etc. nominal nur 1/12 so hoch gewesen wären.

Zudem war es doch so, dass Ostdeutschland ein im Grundgesetz verbuergtes Beitrittsrecht hatte und dies ausüben konnte. Den Beitritt hätte die westdeutsche Opposition doch gar nicht verhindern können.

Beitrittsrecht hieß aber nicht, dass es ein Automatismus war und letztlich hätte es weiterhin einer 2/3-Mehrheit in Bundestag und Bundesrat benötigt, sowie der Zustimmung des Bundespräsidenten. Letzteres ist aber relativ formell gesehen und keine echte Hürde. Letztlich entschieden jedoch über alle territorialen Dinge abschließend die Besatzungsmächte. Deswegen bedurfte es auch der 2+4-Gespräche. Dass die Opposition nichts verhindern kann, ist in allen Fällen so. Die Opposition hat damals versucht zu warnen und auf die Willensbildung Einfluss zu nehmen. Wie man gesehen hat, war es erfolglos.