Natürlich gab es die Stimmen, die keine schnelle Wiedervereinigung wollten (Politik)

pactum Trotmundense, Syburg, Dienstag, 03.10.2023, 17:31 (vor 812 Tagen) @ Thomas

Die Euphorie auf beiden Seiten war so groß, dass man doch niemanden gehört, der damals gesagt hätte, "na klar, lass uns das machen, aber bitte langsam und bitte erstmal nebeneinander her. Erstmal schauen".

Doch, diese Leute gab es. Die SPD hat sich damals für einen langsamen Einigungsprozess stark gemacht. Man wollte erst die DDR stabilisieren und aufbauen und an die BRD heran führen, so dass eine Vereinigung zu keinen gesellschaftlichen Zerwürfnissen führt. Man kann über die Sozen sagen, was man will, aber die haben damals tatsächlich all die Probleme, die es mit der Wiedervereinigung gab, nahezu exakt vorher gesagt.

Das Problem war jedoch, dass die Regierung Kohl die Währungsunion mit der DDR durchgedrückt hat, was de facto ein Blankoscheck für die DDR war. Nun war man gezwungen die Wiedervereinigung so schnell wie möglich durchzuziehen, sonst hätte der katastrophale Zustand der Volkswirtschaft DDR die Bundesrepublik in den Abgrund gerissen. Das war dann der Punkt, wo auch die SPD (und ich glaube auch die Grünen waren damals gegen die schnelle Wiedervereinigung) aufgeben musste und mit den von Kohl und de Maizere geschaffenen Tatsachen arbeiten musste.

Das ist heute alles ziemlich vergessen. War auch nur ein halbes Jahr. Übrig geblieben sind eigentlich nur noch einige wenige Zitate, die aus dem Zusammenhang gerissen, heutzutage von Rechten als Memes in den asozialen Medien verbreitet werden um die Sozen und die Grünen als vaterlandslose Gesellen darzustellen, die Deutschland hassen und die DDR behalten wollten.

Komplett gegen eine Wiedervereinigung war in Deutschland niemand. Mal abgesehen von der SED-PdS in der DDR und sogenannten K-Parteien in der Bundesrepublik, die aber auch nur Splitterparteien waren und keine gesellschaftliche Relevanz hatten.